《建设项目环境影响报告表》 编制说明
《建设项目环境影响报告表》 由具有从事环境影响评价工作资质的单位编
制。
1． 项目名称——指项目立项批复时的名称， 应不超过30 个字（两个英文字
段作一个汉字） 。
2． 建设地点——指项目所在地详细地址、 公路、 铁路应填写起止地点。
3． 行业类别——按国标填写。
4． 总投资——指项目投资总额。
5、 主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区学校、
医院、 保护文物、 风景名胜区、 水源地和生态敏感点等， 应尽可能给出保护目标、
性质、 规模和距厂界距离等。
6． 结论与建议——给出本项目清洁生产、 达标排放和总量控制的分析结论，
确定污染防治措施的有效性， 说明本项目对环境造成的影响， 给出建设项目环境
可行性的明确结论。 同时提出减少环境影响的其他建议。
7． 预审意见——由行业主管部门填写答复意见， 无主管部门项目， 可不填。
8． 审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
1
建设项目基本情况
项目名称   年产 5000 吨预糊化淀粉建设项目  
建设单位   郑州市玉雁新型建材有限公司  
法人代表   孔玉参   联系人   孔玉参  
通讯地址   郑州市玉雁新型建材有限公司  
联系电话   18638942716   传真   /   邮政编码   450100  
建设地点   荥阳市贾峪镇龙卧凹村  
立项审批部门   荥阳市发展和改革委员会   批准文号   豫郑荥阳制造
[2017]00830  
建设性质   新建■ 改扩建□ 技改□   行业类别
及代码   C1391（ 淀粉及淀粉制品
制造）  
占地面积
(平方米)   2500   绿 (平 化 方 面 米 积 )   －  
总投资
(万元)   500   其 投中 资：(万 环 元 保 )   7.1   环保 投投 资资 比占 例总   1.42％  
评价经费
(万元)   /   预期投产日期   2017 年 05 月  
工程内容及规模：
一、 项目由来
为满足市场的需求郑州市玉雁新型建材有限公司拟投资 500 万元， 在荥阳市龙
卧凹村建设年产 5000 吨预糊化淀粉建设项目， 该项目产品主要适用于涂料、 建材行
业。 该项目生产车间建筑面积约 1528 平方米， 办公用房建筑面积 550 平方米项目占
地租赁荥阳市龙卧凹村， 原荥阳洞林电厂（ 已废弃） 已有厂房。
根据中华人民共和国国家发展和改革委员会第 9 号《 产业结构调整指导目录
（ 2011 年本） 》 （ 2013 修正版） 中有关政策内容， 本项目不在限制类和淘汰类之列，
应属于允许类， 符合国家产业政策。 项目已经荥阳市发展和改革委员会审核同意，
荥阳市发展和改革委员会以豫郑荥阳制造[2017]00830 号文同意该建设项目备案， 备
案文件见附件一。
根据国家有关环境保护的法律法规和本项目工艺， 应编制环境影响报告表。 受
郑州市玉雁新型建材有限公司委托（ 委托书见附件二） ， 我单位承担了本项目的环
境影响评价工作。 接受委托后， 我单位根据该项目的情况和当地环境实际， 确定评  


2
价工作的深度， 在对该项目有关资料研读的基础上， 结合现场踏勘的实际情况， 对
项目进行评价。
二、 地理位置
本项目位于荥阳市龙卧凹村， 系租赁原荥阳洞林电厂（ 已废弃） 已有厂房进行
生产（ 租赁合同见附件三） ， 土地性质为工业用地符合荥阳市村镇土地利用总体规
划。 项目地理位置图见附图一。
根据现场踏勘， 项目南侧是电厂废弃厂区， 北侧为村路， 西侧为电厂废弃厂房，
东侧紧邻干粉砂浆搅拌站。 项目周围环境概况详见附图三。
三、 项目基本情况
1、 产品及规模
本工程投资 500 万元， 年产 5000 吨预糊化淀粉， 产品主要用于环保涂料生产中
添加， 不存在食品用途， 包装为 25kg/袋。
2、 主要公辅设施、 设备情况
本工程的主要公用设施和辅助设施有： 租用标准化厂房 1 间作为生产车间， 项
目具体建设内容情况见表 1。 现有厂区平面布置图见附图 2， 厂区平面布置图见附图
3。 主要的生产设施、 设备见表 2。
表 1 工程主要建设内容
序号   名称   工程内容   备注  
1   生产车间   建筑面积 1528m2， 单层， 钢结构。   租用  
2   办公用房   建筑面积 550m2， 单层， 砖混。   租用  

表 2 工程主要生产设备
序号   名称   规格型号   单位   数量   备注  
1   混合机   1000 型   台   1   /  
2   双螺杆挤压膨化机   DS56-Ⅲ   台   3   /  
3   粉碎机   35 型   套   1   /  

3、 原辅材料及动力消耗情况
原辅材料及能源消耗情况详见表 3。
3
表 3 工程主要原辅材料及能源消耗表
4、 排水
项目建成后， 生产线无废水排放； 职工不在单位食宿， 本项目厕所依托原荥阳
洞林电厂已有水冲厕所。
5、 劳动定员与工作制度
本工程实行每天 8 小时的工作制度， 年工作时间 300 天， 劳动定员 10 人。
6、 项目投资及资金来源
本项目建设投资共计 500 万元， 其中： 企业自筹 500 万元， 其它资金 0 万元。  
本项目有关的原有污染情况及主要环境问题
无  

序号   原辅材料名称   单位   年耗量   备注  
1   玉米淀粉/木薯淀粉   t   5010   根据市场供应量和价格采购
不影响产品质量  
2   产品包装   个   125   25kg/袋， 外购  
3   水   t   560   电厂供水管网  
4   电   t   75 万度   龙卧凹村供电电网  


4
建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况(地形、 地貌、 地质、 气候、 气象、 水文、 植被、 生物多样性等)：
1、 地理位置
荥阳市位于河南省中部， 属郑州市管辖， 东邻省会郑州， 西连巩义市， 南接新
密市， 北跨黄河与温县、 武陟县接壤。 距省会郑州 15km， 是河南省距省会最近的县
级市。地理位置在北纬 34°36′~59′，东经 113°07′~30′，南北长约 40km，东西宽 18~35km，
总面积 954.8km2。
项目位于荥阳市贾峪镇龙卧凹村， 地理位置见附图 1。
2、 地形、 地貌
荥阳地跨黄、 淮两大流域， 是豫西丘陵向豫东平原的过渡地带， 其中黄河流域
面积约占该县总面积的 56%， 淮河流域面积约占 44%。
荥阳境内地貌差别较大， 南山北陵， 中为平原， 总的趋势为由西向东北方向倾
斜， 地面起伏， 岗谷相间， 沟壑纵横， 地形复杂， 海拔高度在 107~854m 之间， 邙岭
自西向东横贯县境北部， 是预防黄河洪水的天然屏障。 西部为黄土陵区， 海拔高度
为 150~300m， 东南为浅山区， 属嵩箕山延伸的余脉， 海拔高度在 270~700m， 中部
为平原地带， 海拔高度 107~200m， 邙岭坡下为黄河滩区， 海拔高度 100~103m， 地
面平坦。
3、 气候、 气象
荥阳市地处中原腹地， 属暖温带季风半干旱气候， 冷暖气团交替频繁， 常年少
雨， 四季分明。 春季冷暖无常， 少雨多风； 夏季天热多雨， 水热同期； 秋季干爽，
光照充足， 间有连阴雨天气出现； 冬季寒冷干燥， 风多雪少； 是我国中部秋、 冬、
春气候综合条件最佳的地区。
4、 水文、 水系
4.1 地表水
项目所在区域地表水体为索河和河王水库， 为贾鲁河支流， 索河发源于东南崔
庙、 贾峪以及新密市一带山区， 东西两支流在丁店汇合后北流荥阳县城， 出境后入
郑州郊区须水河， 流域面积 336.8km2， 其境内约 300km2， 目前， 索河因人类活动和
5
自然因素的影响， 已成为季节性河流。 除降雨外， 天然地表水很少， 索河上游经荥
阳市区北部的河王水库拦截后， 下游呈干涸状态。 河王水库位于荥阳市广武乡河王
村， 是一座中型水库， 库容 2000 万 m3， 区间控制面积 57.1km2， 河道长 7.3km， 坡
降 1/600。 河王水库以防洪为主， 兴利库容用于农业灌溉。 由于河王水库上游无天然
径流， 已断流多年。 目前河王水库蓄水主要为荥阳市城市生活污水， 用于区域农业
灌溉。
4.2 地下水
区域地下水主要分布在松散岩类孔隙中， 水质比较丰富， 根据其埋藏条件及水
力性质， 分为浅层潜水和中深层承压水。 浅层水填深在 60m 以内， 局部具弱承压性，
含水层为粉土及粉质粘土类钙质结核， 地下水位在 15~30m 之间， 其流向由西南向东
北， 单井涌水量一般在 10~30m3/h。 深层承压水埋深在 60~250m， 可分类三个含水岩
组。 第一含水层组埋深 60~120m， 岩性为中细砂、 中粗砂、 砂砾石、 东南有卵石，
厚 20~40m； 第二含水层组埋深 140~190m， 岩性以中砂为主， 厚约 20~30m； 第三含
水层组埋深 220~250m， 岩性以砂、砾石为主， 厚约 30m 左右， 单井涌水量 50~70m3/h，
局部达到 100m3/h。浅层地下水主要有大气降水补给， 其次为地表水下渗和灌溉回渗。
深层承压水受浅层水越流及邻区侧向迳流补给， 由于多年来开采地下水时都未进行
止水， 上下两层含水层水力联系较为密切， 地下水排泄方式主要为人工开采， 其次
为向下游侧向迳流排泄。
5、 矿产资源
荥阳市矿产资源比较丰富， 已发现的矿产达 21 种。 按成因主要为沉积矿产， 以
煤、 石灰岩、 铝土矿为主。 辖区内共有各种矿产地 60 处， 其中大型矿床 2 处， 中型
14 处， 小型 11 处， 矿点 33 处， 累计探明储量 79375.4 万吨， 预测储量 377114.7 万
吨， 潜在经济价值约 1911.6 亿元。
6、 生物多样性
项目所在区属暖温带地带性植物类型， 为温带阔叶落叶林， 目前旅游区内有少
量稀疏天然次生林， 个别地方零星分布有人工栽值的幼树， 植被率极低， 宜林面积
大。 历史上曾经林草风茂， 由于气候变迁和人为砍伐， 致使区内自然植被损失严重，
6
黄土丘陵大多裸露。
主要乔木树种有： 杨、 榆、 苦椿、 香椿、 国槐、 刺槐、 桐树、 花椒树、 毛白杨、
柳树、 桑树、 皂角树、 杉树、 柏树。
主要果树有： 柿、 石榴、 苹果、 杏、 核桃、 梨树、 李子树、 枣树、 酸枣树、 软
枣、 山楂树、 葡萄树等。
主要花、 灌木有： 黄杨、 月季、 牡丹、 南天竹、 剑麻、 夹竹桃、 菊花、 刺梅花、
扁枝梅、 芍药、 水仙花、 指甲草、 仙人掌、 仙人球、 冬青、 荷花、 夜来香、 牵牛花、
吊兰、 迎春花、 鸡冠花等。
鸟类： 常见的有： 麻雀、 蓝喜鹊、 黑乌鸦、 白颈鸦、 老鹰、 斑鸠、 猫头鹰、 啄
木鸟、 家鸽、 野鸽、 家鸡、 鹌鹑、 黄鹂、 大雁、 黑鸭子、 蝙蝠等。
兽类： 狗、 猫、 黄鼠狼、 野兔等。
水产动物： 鲤、 鲫鱼、 黄鳝、 虾、 泥鳅、 螃蟹等。
项目区周边 500m 范围内无列入《 国家重点保护野生植物名录》 和《 国家重点保
护野生动物名录》 的动植物。  
社会环境简况(社会经济结构、 教育、 文化、 文物保护等)：
1、 行政区划及人口
荥阳位于郑州西 15 公里， 是河南省距省会最近的县级市， 下辖 9 镇 3 乡 2 个街
道办事处和 1 个风景区管委， 人口 59 万， 面积 908 平方公里， 其中城镇建成区面积
17 平方公里。 荥阳是象棋的故里、 郑氏的祖地、 阀门之乡和建筑机械之乡。 近年来
先后被评为全国科技进步县（ 市） 、 全国科普示范试点县（ 市） 、 全国计划生育优
质服务先进县（ 市） 、 国家卫生城市、 省级园林城市、 河南首批 23 个对外开放重点
县市和 35 个扩权县市之一。
2、 经济发展状况
目前荥阳已进入工业化中期阶段， 工业已成为全市经济的支柱， 全市工业企业
达 7109 家， 其中销售收入 500 万元以上的有 205 家。 荥阳工业门类齐全， 在国家确  


7
定的 41 个工业门类中， 荥阳就占 31 个， 主要集中在机械制造、 建材水泥、 医药化
工、 电力煤炭、 金属冶炼等领域， 阀门、 汽车、 水泵、 医药、 机械制造、 精细化工
等几十种拳头产品享誉国内外， 其中阀门、 建筑机械的销售占全国的 1/3， 少林汽车
产销量名列全国客车生产企业第 4 位， 已经走出国门， 远销东南亚。 近年来， 根据
省市中原城市群经济隆起带、 郑洛工业走廊的发展战略的部署， 结合荥阳独特的区
位优势， 提出并坚持了“东引东进” 战略， 积极主动向郑州接靠拢， 接受郑州的辐
射和带动， 通过城镇化打造工业发展平台， 通过工业化夯实城镇化基础， 通过城镇
化与工业化的良性互动， 县域经济发展明显提速。
荥阳市是一个人口密集的农业市， 农业人口 55 万人， 可耕地面积 68.93 万亩，
粮食作物以小麦、 玉米、 谷子、 豆类为主。 经济作物以棉花、 油菜、 蔬菜为主， 近
几年来防护林、 经济林以及畜牧业均有一定的发展。
3、 交通状况
荥阳交通便利， 通讯发达， 能源充足。 310 国道、 连霍高速公路、 郑州西南绕城
高速、 陇海铁路贯穿全境， 南水北调、 西气东输在荥阳交汇。 境内构筑起“三横三纵”
的公路主骨架， 市区道路实现了与省会郑州的快捷连接， 形成了 15 分钟都市休闲生
活圈。 全市村村通油路， 是河南省一类公路县（ 市） 和公路金牌县（ 市） 。
4、 文化教育
目前荥阳市职业学校和各级各类成人学校 308 所， 职业学校在校生 6457 人， 每
年有 79000 人次参加各类职业培训， 有力促进了荥阳经济社会发展。
5、 文物保护
荥阳市历史悠久， 文化灿烂， 有着丰富的自然资源和人文景观资源， 有市级文
物保护单位“张楼遗址” ， 县级文物保护单位“仰韶文化遗址”等。 根据统计资料，
荥阳有各种文物古迹 181 处， 国家级 2 处。 织机洞遗址、 大师姑城址入选第六批全
国重点文物保护单位。
据建设单位提供资料及现场调查， 本项目周围 500m 范围内暂未发现地表以上遗
存的文物古迹。
8
环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题
1、 环境空气质量现状
项目位于荥阳市龙卧凹村， 项目所在地为环境空气二类功能区， 环境空气质量应
执行《 环境空气质量标准》 （ GB3095-2012） 中二级标准。 本次环境空气质量现状评
价采用郑州市环境保护局发布的 2015 年 9 月郑州市辖五县（ 市） 及上街区环境空
气质量月报中荥阳市的监测数据， 监测结果分析见下表所示。
表 4 2015 年 9 月荥阳市环境空气质量现状监测统计及评价结果表
污染因子   SO2   NO2   PM10   PM2.5  
浓度（ mg/m3）   0.01   0.024   0.073   0.054  
标准限值（ mg/m3）   0.15   0.08   0.15   0.075  
超标率（ %）   0   0   0   0  

由上表可知： 监测点 SO2、 NO2、 PM10、 PM2.5 浓度均可满足《 环境空气质量标
准》 （ GB3095-2012） 二级标准要求， 项目所在区域环境空气质量良好。
2、 水环境质量现状
项目所在区域地表水体为索河和河王水库， 索河向东流与须水河支流交汇， 汇入
索须河， 最终排入贾鲁河。 根据郑州市水环境功能区划， 项目所在区域段索河以及河
王水库均执行《 地表水环境质量标准》 （ GB3838-2002） Ⅳ类标准。 本项目水环境质量
现状采用郑州市环保局网站公布的 2015 年第 11 期（ 总第 408 期） 《 郑州市地表水责
任目标断面水质评价情况》 中“索河入须处监测断面监测数据” ， 水质监测结果及分
析见下表所示。
表 5 索河入须处监测断面水质监测结果分析表
目标值（ mg/L）   1-11 月超标因子
及最大超标倍数   1-11 月超标因子
超标率（ %）   1-11 月断面达
标率（ %）  
COD   NH3-N   其他 19
项因子*   达标率  
40   3   Ⅴ   80   /   /   100  
注： *其他 19 项因子指： pH、 溶解氧、 高锰酸盐指数、 五日氧化需氧量、 总磷、 铜、 锌、 氟
化物、 硒、 砷、 汞、 镉、 铬（ 六价） 、 铅、 氰化物、 挥发酚、 石油类、 阴离子表面活性剂和硫
化物。  


9
由上表可知， 索河入须处监测断面监测因子仅能满足《 地表水环境质量标准》
（ GB3838-2002） Ⅴ类标准的要求， 经查阅《 国电荥阳煤电一体化有限公司 2×600MW
机组烟气脱硝项目环境影响评价报告表》 （ 报批版） ， 该监测断面常规监测因子年度
均值为： COD24mg/L、 NH3-N3.14mg/L， 其中氨氮不能满足《 地表水环境质量标准》
（ GB3838-2002） Ⅳ类标准。 超标原因主要是由于接纳了沿河生活污水和工业废水造成
的。
3、 声环境质量现状
项目厂址区域昼间监测值在 49.7~54.4dB （ A）之间，夜间噪声监测值在 43.0~49.8dB
（ A） 之间， 满足《 声环境质量标准》 （ GB3096-2008） 2 类（ 昼间 60dB（ A） ， 夜间
50dB（ A） ） 标准限值要求， 表明厂址区域声环境质量良好。
4、 生态环境现状
项目所在区域目前为企业建成区， 人为活动较为频繁， 区域内主要植物以人工栽
培行道林、 绿地花草为主， 无野生植被、 大型野生动物以及受国家保护的动植物种类。
10
主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：
根据现场踏勘， 项目南侧是电厂废弃厂区， 北侧为村路， 西侧为电厂厂房， 东侧
紧邻干粉砂浆搅拌站。 项目周围环境概况详见附图三。
主要环境保护目标见表 6。
表 6 工程环境保护目标表
项 目   保护目标   保护级别  
声环境   厂界外 1m   《 声环境质量标准》 (GB3096—2008)2 类  
大气环境   厂界外   《 环境空气质量标准》（ GB3095-1996） 二级标准  


11
评价适用标准
环 境 质 量 标 准   污 染 物 排 放 标 准   总 量 控 制 指 标  
（ 1） 《 环境空气质量标准》 （ GB3095-2012） 中二级标准：
[日平均浓度： SO2≤150μg/m3， NO2≤80μg/m3， PM10≤150μg/m3， PM2.5≤75μg/m3]
（ 2） 《 地表水环境质量标准》 （ GB3838-2002） Ⅲ类标准：
[pH 6-9， COD≤20mg/L， NH3-N≤1.0mg/L]
（ 3） 《 声环境质量标准》 （ GB3096-2008） ：
[2 类标准： 昼间≤60dB（ A） ， 夜间≤50dB（ A） ]   （ 1） 《 大气污染物综合排放标准》 （ GB16297-1996） 表 2 二级标准：
（ 颗粒物最高排放浓度限值为 120mg/m3， 15m 高排气筒对应最高允许排放速率为
3.5kg/h； 颗粒物无组织排放限值≤1.0mg/m3。 ）
（ 2） 《 工业企业厂界环境噪声排放标准》 （ GB12348-2008） ：
[2 类标准： 昼间≤60dB（ A） ， 夜间≤50dB（ A） ]
（ 3） 《 一般工业固体废物贮存、 处置场污染控制标准》 （ GB18599-2001）   本项目不排放生产废水和生活污水， 因此没有 COD、 NH3-N 总量控制指标；  


12
建设项目工程分析
工艺流程简述（ 图示） ：
图 1 工艺流程及产物节点图
生产工艺流程简述：
（ 1） 混合
原料淀粉加入定量的水， 在搅拌机中进行混合， 混合均匀后进入糊化工序。
（ 2） 糊化
将充分混合搅拌的淀粉进入双螺杆挤压膨化机， 通过电辅热和挤压生热， 对淀
粉进行加热糊化。
（ 3） 自然干燥
糊化后的半成品在半成品料斗中自然干燥和降温， 干燥后的半成品进入粉碎工
段。
（ 4） 粉碎
半成品从料斗进入粉碎机， 在粉碎机的作用下粉碎成粉末状， 在出料口装袋。
（ 5） 包装
粉碎完成的成品在粉碎机出料口直接进行装袋、 封口包装。
原料 混合 糊化 自然干燥 粉碎 包装
水
噪声 噪声 粉尘、 噪声 粉尘
13
主要污染工序：
1、 大气污染工序
从工艺流程分析可知， 废气污染物主要是进料是产生的粉尘； 粉碎过程中产生
的粉尘和下料口装料产生的粉尘。
2、 水污染工序
职工产生的生活污水。
3、 噪声
本项目噪声主要来源于搅拌机、 糊化机、 粉碎机等设备运行产生的机械噪声，
根据同类项目类比分析， 其噪声值约为 65～90dB（ A） 。
4、 固体废弃物污染工序
①生产过程中回收的粉尘颗粒物等；
②原材料废包装袋；
③生活垃圾；
水平衡：
图 2 项目水平衡图单位 t/a
表 7 项目水平衡表 t/a
序号   输入   项目   损耗   利用   排放  
1   新鲜水
560   生活污水   36   144   0  
2   高温糊化   266   0  
3   自然干燥   114  

新鲜水 原材料搅拌
生活用水 化粪池 综合利用
180 144 144
36
380
380 高温糊化
266
114 自然干燥
114
560
14
项目主要污染物产生及预计排放情况
内容
类型   排放源
(编号)   污染物名
称   处理前产生浓度及产
生量(单位)   排放浓度及排放量(单
位)  
大气
污染物   粉碎工序   粉尘   550mg/m3 、 9.9t/a   5.5mg/m3、 0.099t/a  
下料包装工序   粉尘   0.042kg/h、 0.1t/a   0.042kg/h、 0.1t/a  
水污
染物   生活污水   污水量   144m3/a   项目本身不设厕所依托
原电厂已有厕所  
COD   300mg/L、 0.0432t/a  
SS   200mg/L、 0.0288t/a  
氨氮   30mg/L、 0.0043t/a  
固体
废物   生产加工工序   回收粉尘   9.801t/a   生产回用  
原材料   废包装袋   5t/a   集中收集后全部外售  
员工生活   生活垃圾   1.5t/a   环卫部门每日统一清
运至城市生活垃圾处
置场处置  
噪 声   主要来源于膨化机、 搅拌机、 粉碎机及筛选机等机械噪声。 噪声源强为
65～90dB(A)之间。 经过车间厂房隔音及增设减震垫等措施后， 各个厂界噪
声能满足《 工业企业厂界环境噪声排放标准》 （ GB12348-2008） 2 类标准。  
其他   无  
主要生态影响(不够时可附另页)
本项目生产车间属于租赁， 周围没有珍稀动物种群， 且本项目运行期没有生产废水
排放， 故本项目的实施不会对周围生态环境产生大的影响。  


15
环境影响分析
施工期环境影响简要分析：
项目为租赁厂房， 无土建施工， 只进行设备安装。 施工期环境影响较小。  
营运期环境影响分析：
一、 大气环境影响分析
本项目废气污染源主要来进料、 破碎机粉碎和出料工序产生的粉尘。
①无组织粉尘
进料斗出设有集气罩和引风管与除尘器相连， 经过加温糊化处理后的原料经过粉
碎机粉碎， 经类比同类规模生产企业生产数据， 粉碎过程中粉尘产生率约为 2kg/t 物料，
则粉尘产生量为 10t/a。 项目破碎机工段采取全封闭风机负压抽风加袋式除尘器处理，
集气罩集气效率以 99%计， 进料口和下料口跑漏无组织粉尘产生量为 1t/a。
②有组织粉尘
根据生产工艺装备， 本项目拟在搅拌进料口、 破碎机出料口设有集气罩和引风管
与除尘器相连， 破碎机工段采取全封闭风机负压抽风， 集气罩集气效率以 99%计， 收
集的粉尘经袋式除尘器处理后， 再通过 15m 高的排气筒外排。 袋式除尘器以 99%计，
抽风机风量 7500m3/h。 粉碎及出料工序所在车间颗粒物产生与排放量计算结果汇总表
见表 8。
表 8 粉碎及下料工序颗粒物产生与排放量计算结果汇总表
由上表 8 计算可知， 本项目进料斗出设有集气罩和引风管与除尘器相连， 破碎机
工段采取全封闭风机负压抽风加袋式除尘器处理后， 再通过 15m 高的排气筒外排， 满
足《 大气污染物综合排放标准》 （ GB16297-1996） 表 2 中二级标准， 颗粒物最高允许
排放浓度为 120mg/m3， 排气筒高度 15m， 最高允许排放速率 3.5kg/h 的有关要求， 年
排放量为有组织 0.099t/a， 无组织 0.1t/a。  

名 称   废气量   产生浓度   产生量   排放浓度   排放量  
m3/h   mg/m3   t/a   mg/m3   kg/h   t/a  
有组织颗粒物   7500   550   9.9   5.5   0.0413   0.099  
无组织颗粒物   /   /   0.1   /   0.042   0.1  


16
根据《 环境影响评价技术导则》 （ HJ/T2.2-2008） 大气环境影响预测模式中的估算
模式， 计 算可得： 有组织颗 粒物最大落地 浓度出现在下风 向 159m， 浓度 为
0.0002339mg/m3， 占标率为 0.05%， 最大落地浓度处无敏感点。
（ 1） 卫生防护距离预测
根据《 制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（ GB/TB13201-91） 的有关规定，
要确定无组织排放源的卫生防护距离， 因此针对粉尘的无组织排放卫生防护距离进行
计算， 可按下式计算：
式中： Cm—标准浓度值（ mg/m3） ， 其中《 环境空气质量标准》 （ GB3095-2012）
中二级标准 TSP≤300μg/m3。
L—工业企业所需卫生防护距离， m；
r—有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径， m。 根据生产单元占地面积
S(m2)， 计算 r =（S / ） 0.5；
A、 B、 C、 D—卫生防护距离计算系数， 无因次。 根据工业企业所在地区近五年平
均风速及工业企业大气污染源构成类别确定；
QC —工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平， kg/h。
本项目卫生防护距离计算参数及结果见表 9。
表 9 卫生防护距离计算参数取值和结果一览表
排放源   污染
物   排放源
强
（ kg/h）   等效
半径
（ m）   标准限值
（ mg/m3
）   参数值   计算
结果
（ m）   卫生防
护距离
（ m）  
A   B   C   D  
生产车间   颗粒
物   0.1   30   0.3   305   0.1 02   15 .8   04 .8   4.963   50  

由表 9 可知， 本项目设置 50m 的卫生防护距离。 项目各厂界设防距离见表 10 及附
图 3
表 10 项目各厂界设防距离一览表
项目   东   南   西   北  
厂区最终设防距离   50   50   50   50  

由表 9 可知， 厂区最终设防距离为： 东、 西、 南、 北厂界各 50m。 据现场调查，
项目周围主要为企业和道路， 项目卫生防护距离内无居住区、 医院、 学校等环境敏感
BL r LD
C A
Q C 2 0.5
c m
 1 (  0.25 )
17
点， 符合卫生防护距离要求。 评价要求卫生防护距离内不得规划及新建环境敏感点。
二、 废水环境影响分析
本项目在生产过程中不产生废水， 该项目劳动定员 10 人， 年工作天数 300 天， 每
天工作 8 小时， 均不在厂内食宿， 本项目依托原电厂厕所， 项目本身不设置厕所， 生
活用水额按 60L/(人·d)计，排放系数按 0.8计，则生活污水产生量为 0.48m3/d，即 144m3/a，
污水中主要污染物浓度为 COD： 300mg/L、 SS： 200mg/L、 氨氮 30mg/L， 水质较简单，
水量小， 电厂定期对化粪池进行清理， 不外排。
因此， 本项目不对地表水环境产生影响。
三、 噪声对环境的影响
本项目噪声主要来源于糊化机、 搅拌机、 粉碎机等设备运行产生的机械噪声， 根
据同类项目类比分析， 其噪声值约为 65～90dB（ A） 。 根据噪声特性， 工程中采取消
声、 设置减振基础、 隔声、 置于室内等相应的防治措施， 噪声可较少 25~35dB（ A） 。
由于项目夜间不生产， 所以本次评价仅对项目厂界和敏感点昼间噪声进行预测分析。
（ 1） 工程噪声源噪声坐标
本项目高噪声设备均置于生产车间内， 因此， 本次评价把各个车间内的噪声源简
化成面声源， 根据本工程各主要噪声设备所在车间在厂区的分布状况， 评价以西厂界
与北厂界交界点为坐标原点， 确定项目生产车间中心的空间分布坐标， 经计算， 项目
生产车间中心坐标为（ 35， 15， 1.0） 。
（ 2） 预测模式
本次声环境影响预测采用《 环境影响评价技术导则(声环境)》 (HJ/2.4-2009)中工业
噪声预测计算模式， 具体模式见该导则附录 A。
（ 3） 预测结果及评价
本工程高噪声源简化为面源， 按预测模式预测工程投产后所有噪声源对厂界的影
响， 各预测点噪声预测结果见表 11。
表 11 项目厂界昼间噪声预测表
18
项目预测点（ 最大值坐标） 贡献值 昼间本底值 预测值（ 昼间） 达标分析
东厂界（ 140， 15， 1.0） 昼间 30.3 — — 达标
南厂界（ 45， 70， 1.0） 昼间 33.0 — — 达标
西厂界（ 0， 15， 1.0） 昼间 39.6 — — 达标
北厂界（ 70， 0， 1.0） 昼间 57.3 — — 达标
《 工业企业厂界环境噪声排放标准》 （ GB12348-2008） 2 类标准： 昼间≤60 dB(A)）
《 声环境质量标准》 （ GB3096-2008） 2 类标准： 昼间≤60 dB(A)）
根据表 11 预测结果可知， 采取一系列的降噪措施后， 各厂界的噪声贡献值均能满
足《 工业企业厂界环境噪声排放标准》 （ GB12348-2008） 2 类标准的要求， 胡坡村的
噪声预测值能满足《 声环境质量标准》 （ GB3096-2008） 2 类标准的要求。 因此， 项目
完成后厂界噪声对周围的环境影响不大。
因此， 项目完成后厂界噪声对周围的环境影响不大。
为了最大程度地减少噪声影响， 评价建议采取以下措施来尽量降低噪声：
①尽可能选用效率高、 噪音低的设备；
②在噪声影响大的车间， 采用隔声门窗；
③加强设备维护， 有不正常噪声时立即检修；
本项目的各类噪声设备在正常运转情况下， 经距离衰减后， 不会对评价区域声环
境质量产生不良影响。
四、 固体废物环境影响分析
本项目产生的固体废物主要为除尘器收集粉尘、 少量生活垃圾和原材料废包装袋。
①生产过程中除尘器收集的粉尘为 9.801t/a， 企业收集后返回原料中继续使用， 不
外排， 对环境影响不大。
②本结合项目的实际情况， 厂职工共 10 人， 均不在厂里食宿， 职工生活垃圾按每
人 0.5kg/天计， 则每天产生生活垃 5kg/d。 生活垃圾年总产生量约为 1.5t/a（ 按开工 300
天计） ， 项目拟将厂区内的生活垃圾集中收集后送至当地垃圾中转站， 然后由市政环
卫部门统一清运至城市生活垃圾填埋场。
③原材料废包装袋。
本项目使用原材料包装为袋装， 生产过程中会产生废包装袋产生量为原材料使用  


19
量的 0.1%， 即 5t/a， 废旧包装袋全部作为废品外售， 全部综合利用。
综上所述， 本项目运营时所排放的各类污染均能得到有效的处理和控制， 对周围
环境影响较小。
五、 厂址选址合理性分析
（ 1） 用地规划相符性
拟建项目位于荥阳市龙卧凹村， 项目所占地为荥阳市龙卧凹村荥阳洞林电厂（ 已
废弃） 已有厂房用地， 该项目占地属于工业用地， 符合荥阳市村镇土地利用规划。
（ 2） 工程建成后对周围环境的影响
根据现场踏勘， 项目南侧是电厂废弃厂区， 北侧为村路， 西侧为电厂厂房， 东侧
紧邻干粉砂浆搅拌站。 根据环境影响分析， 拟建项目正常生产时， 各项污染物均能达
标排放， 对周围环境影响较小。
因此， 从环境角度来说， 该项目的选址是合理的。
六、 环保投资估算
该项目环保投资及环保验收情况见下表 12。
表 12 项目环保投资及环保验收一览表
序 号   项目内容   治理措施   数
量   执行标准   （ 投万 资元 额）  
1   废水   生活污水   依托电厂厕所， 电厂定期
综合利用   /   /   /  
2   废气
治理   生产车间   进料斗出设有集气罩和引
风管与除尘器相连， 粉碎
机全封闭与下料口进行风
机负压抽风， 经共用袋式
除尘器处理后，再通过 15m
高的排气筒外排   1 套   《 大气污染物综合
排放标准》
（ GB16297-1996）
表 2 颗粒物排放标
准   5  
3   固废
治理   生活垃圾   垃圾箱   /   合理处置   0.1  
除尘器收集粉尘   企业收集后返回原料中继
续使用   综合利用   /  
废包装袋   废旧包装袋全部作为废品
外售   全部综合利用   /  


20
4 噪声
治理
糊化机、搅拌机、
粉碎机等高噪声
设备
减震基础、 隔声措施 /
《 工业企业厂界环
境噪声排放标准》
（ GB12348-2008） 2
类标准要求
2.0
5 合计 7.1  


21
建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
内容
类型   排放源
(编号)   污染物
名称   防治措施   预期治理效果  
大 气 污 染 物   搅拌、 粉碎
工序   粉尘   上料口设置集气罩， 粉碎机全
封闭风机负压抽风下料口设
置集气罩， 经共用袋式除尘器
处理后， 再通过 15m 高的排气
筒外排   满足《 大气污染物综合排放标
准》 （ GB16297-1996） 表 2 中
二级标准颗粒物等相关排放标
准要求  
水 污 染 物   生活污水   COD   依托电厂厕所， 本项目不设厕
所   综合利用， 不外排  
SS  
氨氮  
固 体 废 物   布袋除尘
器   粉尘   集中收集重新利用   不外排， 对周边环境影响较小  
员工   生活垃圾   送垃圾中转站  
原料   废包装袋   作为废品外售  
噪 声   工业场地内高噪声设备采用减震等降噪措施后， 各个厂界噪声能满足《 工业企业厂界环
境噪声排放标准》 （ GB12348-2008） 2 类标准， 根据前文预测分析， 因此， 项目完成后
厂界噪声对周围的环境影响不大。  
其他   无  
生态保护措施及预期效果
本项目建设用地属于工业用地， 拟建生产厂区周围没有珍稀动物种群， 且本项目运行期没有
生产废水排放， 故本项目的实施不会对周围生态环境产生大的影响。  


22
结论与建议
一、 评价结论
1、 项目建设符合国家产业政策要求， 对当地经济发展起促进作用。
本项目不属于国家发改委《 产业结构调整指导目录》 （ 2011 年本） （ 修订版）
中的“限制类” 和“淘汰类” 项目， 应属于允许类， 项目已经荥阳市发展和改革委
员会审核同意， 荥阳市发展和改革委员会以豫郑荥阳制造[2017]00830 号文同意该建
设项目备案， 符合国家产业政策。 项目建成投产后， 还可促进当地的劳动就业， 能
够取得良好的经济效益和社会效益， 符合地区和国家经济发展的需要。
2、 工程污染因素分析及环保措施结论
① 废水
该项目主要产生废水为生活污水。 本项目依托原电厂厕所， 项目本身不设置厕
所， 电厂定期对化粪池进行清理， 不外排。 措施可行。
② 废气
本项目废气污染源主要来自于搅拌进料口、 破碎机粉碎和下料工序产生的粉尘。
本项目搅拌进料口设置集气罩、 破碎机工段采取全封闭风机负压抽风、 下料口
设置， 收集后的粉尘经共用袋式除尘器处理后， 再通过 15m 高的排气筒外排， 满足
《 大气污染物综合排放标准》 （ GB16297-1996） 表 2 中二级标准， 颗粒物最高允许
排放浓度为 120mg/m3， 排气筒高度 15m， 最高允许排放速率 3.5kg/h 的有关要求，
年排放量为有组织 0.099t/a， 无组织 0.1t/a。
根据《 环境影响评价技术导则》 （ HJ/T2.2-2008） 大气环境影响预测模式中的估
算模式， 计算可得： 有组织颗粒物最大落地浓度出现在下风向 159m， 浓度为
0.0002339mg/m3， 占标率为 0.05%， 最大落地浓度处无敏感点。
厂区最终设防距离为： 东、 西、 南、 北厂界各 50m。 据现场调查， 项目周围主
要为企业和道路， 项目卫生防护距离内无居住区、 医院、 学校等环境敏感点， 符合
卫生防护距离要求。 评价要求卫生防护距离内不得规划及新建环境敏感点。
23
③ 噪声
本项目噪声主要来源于糊化机、 搅拌机、 粉碎机等设备运行产生的机械噪声，
根据同类项目类比分析， 其噪声值约为 65～90dB（ A） 。 根据噪声特性， 工程中采
取消声、 设置减振基础、 隔声、 置于室内等相应的防治措施， 可有效降低噪声源强。
④ 固体废物
本项目产生的固体废物主要为除尘器收集粉尘、 少量生活垃圾和原材料废包装
袋。
①生产过程中除尘器收集的粉尘为 9.801t/a， 企业收集后返回原料中继续使用，
不外排， 对环境影响不大。
②本结合项目的实际情况， 厂职工共 10 人， 均不在厂里食宿， 职工生活垃圾按
每人 0.5kg/天计， 则每天产生生活垃 5kg/d。 生活垃圾年总产生量约为 1.5t/a（ 按开工
300 天计） ， 项目拟将厂区内的生活垃圾集中收集后送至当地垃圾中转站， 然后由市
政环卫部门统一清运至城市生活垃圾填埋场。
③原材料废包装袋。
本项目使用原材料包装为袋装， 生产过程中会产生废包装袋产生量为原材料使
用量的 0.1%， 即 5t/a， 废旧包装袋全部作为废品外售， 全部综合利用。
综上所述， 本项目运营时所排放的各类污染均能得到有效的处理和控制， 对周
围环境影响较小。
3、 环境影响分析结论
该项目采取环评提出的污染治理措施后， 废气污染物达标排放； 固体废物全部
综合利用， 生活垃圾统一运至城市垃圾处置场处置； 厂界噪声满足评价标准限值要
求， 因此工程运营后排放的污染物对环境影响不大。
二、 对策与建议
（ 1） 企业要做好环评中提出的各项污染物的防治措施， 确保工程不会对周围环
境造成较大的影响；
24
（ 2） 项目建设不得私自扩大产品的生产规模， 不可私自更改生产工艺或添加生
产设备。
三、 总体结论
综上所述， 该项目符合国家相关产业政策， 在采取评价所提出的治理措施的基
础上， 各项污染物均能达标排放， 对环境影响较小。 因此， 从环境保护角度分析，
该项目建设可行。
25
预审意见：
公 章
经办人：
年 月 日  
下一级环境保护行政主管部门审查意见：
公 章
经办人：
年 月 日  


26
审批意见：
公 章
经办人：
年 月 日
27
注 释
一、 本报告表应附以下附件、 附图：
附件 1 立项批准文件
附件 2 委托书
附件 3 厂区租赁合同
附件 4 土地性质证明
附件 5 规划证明
附件 6 法人身份证复印件
附件 7 企业名称预先核准通知书
附图 1 项目地理位置图
附图 2 项目平面布置图
附图 3 项目周边关系图
附图 4 项目现场照片
二、 如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响， 应进行专项评价。
根据建设项目的特点和当地环境特征， 应选下列 1-2 项进行专项评价。
1、 大气环境影响专项评价
2、 水环境影响专项评价（ 包括地表水和地下水）
3、 生态影响专项评价
4、 声影响专项评价
5、 土壤影响专项评价
6、 固体废弃物影响专项评价
以上专项评价未包括的可另列专项， 专项评价按照《 环境影响评价技术导则》
中的要求进行。

本网站信息只用于个人交流使用，不得用于商业用途，且本站不承担任何技术及版权问题，请在阅读后24小时内删除!