1
建设项目基本情况
项目名称   郑州市同鼎机械设备有限公司年产 150 台（ 套） 烘干机、 搅拌机改建项目  
建设单位   郑州市同鼎机械设备有限公司  
法人代表   毛伟强   联系人   毛伟强  
通讯地址   荥阳市建设路与棋源路交叉口北 200 米路西  
联系电话   18738155699   传真   /   邮政编码   450100  
建设地点   荥阳市建设路与棋源路交叉口北 200 米路西  
立项审批
部门   荥阳市发展和改革委员会   批准文号   豫郑荥阳制造【 2017】 15997  
建设性质   新建□改扩建□技改■   行业类别
及代码   C351 采矿、 冶金、 建筑专用
设备制造  
占地面积
(平方米)   11000   绿 (平 化 方 面 米 积 )   /  
总投资
(万元)   100   其中 资：(万 环 元 保 ) 投   46   环 总保 投投 资资 比占 例   46%  
评价经费
(万元)   /   预期投产日期   /  
一、 项目由来
随着社会的发展， 建筑工程的日渐增加， 社会对建筑机械的需求量持续加大， 其中
搅拌机、 烘干机的需求量逐年增加， 烘干机是一种处理大量物料的干燥器， 由于运转可
靠、 操作弹性大， 适应性强、 处理量大， 搅拌机是一种带有叶片的轴在圆筒或槽中旋转，
将多种原料进行搅拌混合， 使之成为一种混合物或适宜稠度的机器， 其广泛用于建材行
业。
为了满足市场对于烘干机、 搅拌机的需求， 郑州市同鼎机械设备有限公司投资 100
万元在河南省荥阳市建设东路（ 建设路与棋源路交叉口西北侧） 建设年产 150 台（ 套）
烘干机、 搅拌机技改项目， 项目建成后， 工艺过程中的刷漆工序改为喷漆工序。
本项目建设性质为技改项目， 在生产工序过程中由原来的人工刷漆改造为在喷漆房
内喷漆。 其现有的工程为郑州市同鼎机械设备有限公司年产 150 台（ 套） 烘干机、 搅拌
机建设项目， 该项目目前处于正常运营状态， 现有的生产工艺为原材料、 切割、 卷圆、
焊接、 组装、 机械加工、 成品组装、 打磨抛光、 人工刷漆、 自然晾干、 入库代售等工序。  


2
《 郑州市同鼎机械设备有限公司年产 150 台（套） 烘干机、 搅拌机建设项目环境影响报
告表》 于 2015 年 11 月由河南汇能阜力科技有限公司编制完成并由荥阳市环境保护局批
复（荥环建[2016]001 号） ； 2017 年 3 月， 荥阳市环境保护局对《 郑州市同鼎机械设备
有限公司年产 150 台（套） 烘干机、 搅拌机建设项目竣工环境保护验收监测表》 进行批
复， 批复文号为荥环验[2017]033 号。
郑州市同鼎机械设备有限公司年产 150 台（套） 烘干机、 搅拌机技改项目， 原有项
目已建设完成， 本项目只在原有的厂房的基础上建设喷漆房以及配套的废气处理装置和
废水处理装置， 其他生产车间不移动， 额定工作人员不变。
经查阅《 产业政策调整指导目录（ 2011 年本） 》 （国家发展和改革委员会第 21 号
令， 2013 年 5 月 1 日） （修正） ， 本项目不属于限制及淘汰类、 鼓励类建设项目， 为允
许类， 项目的建设符合国家产业政策。
根据《 中华人民共和国环境保护法》 和《 中华人民共和国环境影响评价法》 等法律
有关规定， 本项目应当进行环境影响评价。本项目属于喷漆技改项目， 年用油性漆量（含
稀释剂） 为 8.54t/a。 对照《 建设项目环境影响评价分类管理名录》 （2017 年本） ， 该项
目属于第二十三“通用设备制造及维修” 中“其他（仅组装的除外） ” 的建设项目， 应
当环境影响评价报告表。
受郑州市同鼎机械设备有限公司委托， 我公司承担了该项目的环境影响评价工作。
通过现场勘察调查和资料收集， 依据《 环境影响评价技术导则 总纲》 （ HJ2.1-2016） 的
要求， 编制完成了本项目的环境影响评价报告表， 现提请审查。
二、 项目建设地址及周围环境概况
本项目厂址位于荥阳市建设东路（建设路与棋源路交叉口西北侧） ， 项目北侧为河
南盛龙印务有限公司， 南侧为河南洁丽洗衣有限公司， 东侧为河南前沿格服饰有限公司。
距离项目最近的敏感点为项目东南侧 112m 处的荥阳市一家私立医院， 距离喷漆房距离
为 156m， 医院尚未建设完毕， 不在本项目卫生防护距离范围内， 厂界东面棋源路两边
的门市房距离项目新建喷漆房和抛丸机的最近距离为 115m， 距离厂区东边界 45m。
3
三、 工程内容及规模
1、 建设规模及投资
本项目在原有项目的基础上进行技改， 将人工刷漆改为喷漆房喷漆， 新增抛丸车间。
项目生产规模为年产 150 台（ 套） 烘干机、 搅拌机。
本技改项目总投资 100 万元， 企业自筹 100 万元， 国内银行贷款 0 万元。
2、 建设内容
本项目占地面积约 11000m2， 具体情况见表 1。
表 1 主要建筑情况一览表
3、 产品方案
本项目生产产品包括烘干机和搅拌机。 具体产品规模见表 2。
表 2 项目产品方案及规模一览表
序号 名称 规格 产量/台•a 单位重量
1 烘干机 TDS623 30 4t/台
TDS625 30 5t/台  

序号   工程类别 车间名称 建筑面积（ m2） 备注  
1   主体工程
厂房 4400m2（ 80×55×12m） ， 钢架结构 利用现有
喷漆房 15×6×5m 新增
烘干房 15×6×4.5m 新增  
2   辅助用房
仓库 砖混结构 利用现有
办公楼 2496m2， 钢架结构 4 层， 利用现有  
3   公用工程
给水 荥阳市自来水公司 利用现有
排水 生活污水进入荥阳市第三污水处理厂 利用现有
供电 国家电网 利用现有  
4   环保工程
废气
喷漆废气经玻璃纤维过滤棉+活性炭吸
附+UV 光解+15m 高排气筒引至高空排
放； 抛丸机自带一套脉冲除尘器+15m
高排气筒。
新建
废水处理 化粪池 利用现有
固废处理
一般固废利用现有一般工业固废暂存
场
利用现有
设置危废暂存间(10m2) 利用现有  


4
TDS6210 90 3.5t/台  
2   搅拌机
WZL2 90 5t/台
WZL3 30 4t/台
WZL4 20 3t/台
WZL6 10 2t/台  

注： 本项目为技改项目， 由原来的人工刷漆改为喷漆房喷漆， 其他工艺和产品生产数量均不
变， 年产 150 台（ 套） 烘干机、 搅拌机。
4、 本项目主要生产设备
本项目主要生产设备均在生产车间内， 主要生产设备见表 3。
表 3 主要生产设备
5、 本项目主要原辅材料消耗量
本项目主要原辅材料消耗量见下表。
表 4 本项目主要原辅材料消耗量
产品 原料名称 年用量 规格 备注
搅拌机
钢板 150t 3、 5、 6、 8、 10、 12mm 外购
型钢 300t 10 号槽钢、 5 号角钢、 219 号圆钢 外购
水泥仓 150 套 / 外购
烘干机
钢板 100t 3、 5、 6、 8、 10、 12mm 外购
型钢 200t 10 号槽钢、 5 号角钢、 219 号圆钢 外购
电动滚筒 150 套 / 外购
被动滚筒 150 套 / 外购  

序号   设备名称 型号规格 台（ 套） 备注  
1   直线切割机 LGK8-100 1 现有  
2   台式钻床 CA6150A 1 现有  
3   折弯机 / 1 现有  
4   卷板机 / 1 现有  
5   剪板机 / 1 现有  
6   车床 GDB6250 1 现有  
7   二氧化碳保护焊机 BX1-500-2 5 现有  
8   手动抛光机 / 5 现有  
9   叉车 / 1 现有  
10   行车 10T 1 现有  
11   焊接烟尘净化器 / 2 现有  
12   抛丸机 D372 1 新增  
13   喷枪 / 2 新增  


5
辅料
轴承 1500 个 /
散支件 5700 个 /
电机 300 个 /
电器系统 300 套 /
焊丝 10t /
油漆 6.63t 底漆油漆为 3.63t， 面漆油漆为 3.01t
稀释剂 1.91t 底漆稀释剂为 0.91t， 面漆稀释剂为 1.0t   标准件 18000 个 螺丝、 螺母、 弹簧等紧固件、 连接件、 密封件 外购  
外购  
外购  
外购  
外购  
外购  
外购  
外购  

表 5 油漆、 稀释剂成分表
表 6 原料部分组分理化性质一览表
树脂涂料漆
外观与性状： 无色粘稠液体
pH 值： 无资料 熔点（ ℃） ： 无资料
沸点（ ℃） ： 75~180 相对密度（ 水=1） ： 0.87-1.7
闪点（ ℃） ： <23 引燃温度（ ℃） ： 无资料
爆炸上限[%（ V/V） ]： 7.6 爆炸下限[%（ V/V） ]： 1.14
溶解性： 不溶于水， 可混溶于乙醇、 乙醚、 氯仿等多数有机溶剂
主要用途： 用于刷涂、 喷漆或浸涂等施工方法。 主要用于建筑、 机械、 电气等行业。
涂料用稀释剂
外观与性状： 无色粘稠液体
pH 值： 无资料 熔点（ ℃） ： 无资料
沸点（ ℃） ： 75~180 相对密度（ 水=1） ： 0.87-090
闪点（ ℃） ： <-16 引燃温度（ ℃） ： 无资料
爆炸上限[%（ V/V） ]： 7.6 爆炸下限[%（ V/V） ]： 1.14
溶解性： 不溶于水， 可混溶于乙醇、 乙醚、 氯仿等多数有机溶剂
主要用途： 可降低涂料的粘度， 使能适合刷涂、 喷漆或浸涂等施工方法。 主要用于建筑、 机械、
电气等行业。
丙烯酸漆
外观与性状： 黄色液体
pH 值： 无资料 熔点（ ℃） ： 无资料
沸点（ ℃） ： 无资料 相对密度（ 水=1） ： 1.16
闪点（ ℃） ： <35 引燃温度（ ℃） ： 无资料
爆炸上限[%（ V/V） ]： 无资料 爆炸下限[%（ V/V） ]： 无资料
溶解性： 不溶于水， 可混溶于乙醇、 乙醚、 氯仿等多数有机溶剂
主要用途： 用于各种金属、 机床等制品的表面防腐。
丙烯酸稀释剂  

名称   成分  
树脂涂料漆   二甲苯 13%、 丁醇 7%、 固化份 80%  
涂料用稀释剂   二甲苯 55%、 丁醇 5%、 环己酮 20%、 醋酸丁酯 20%  
丙烯酸漆   固化份 76%、 二甲苯 20%、 甲苯 4%  
丙烯酸稀释剂   二甲苯 50%、 甲苯 30%、 醋酸丁酯 20%  


6
外观与性状： 无色或微黄色液体
pH 值： 无资料 熔点（ ℃） ： 无资料
沸点（ ℃） ： 75~180 相对密度（ 水=1） ： 0.87-0.90
闪点（ ℃） ： <23 引燃温度（ ℃） ： 无资料
爆炸上限[%（ V/V） ]： 7.6 爆炸下限[%（ V/V） ]： 1.14
溶解性： 不溶于水， 可混溶于多数有机溶剂
主要用途： 可降解低涂料的粘度， 使能适合刷涂、 喷漆或浸涂等施工方法。 主要用于建筑、 机械、
电气等行业。
本项目将刷漆房改为喷漆房， 所有产品均为需进行喷漆处理， 其包含底漆和面漆两
次喷涂， 底漆喷涂为树脂涂料漆， 稀释剂为涂料用稀释剂， 面漆喷涂为丙烯酸漆， 稀释
剂为丙烯酸稀释剂， 均在喷漆房内进行喷涂。 喷漆工段产品喷漆参数详见下表。
表 7 本项目产品喷漆参数一览表
注： 本次喷漆废气产生量按照技改完成后进行评价， 喷涂面积数据来源根据企业提供的数据估
算得来的
6、 油漆用量计算及平横关系
根据工程产品规模及产品喷漆参数进行核算， 工程各类油漆及稀释剂用量计算情况
见下表。
表 8 油漆及稀释剂用量情况一览表
工程喷漆所用底漆和面漆使用前均需要在喷漆房内进行调配， 喷漆后的工件均需要
在烘干房内烘干。 喷漆过程中固体份在机械上的附着率为 80%， 其余挥发到空气中形成
颗粒物。 油漆废气的主要污染因子为油漆溶剂中的挥发性有机气体以及喷漆漆雾， 根据
国家环境保护部科技标准司《 大气污染物综合排放标准详解》 的解释， 醇、 酯类属于非  

参数类别   底漆   面漆  
烘干机   搅拌机   烘干机   搅拌机  
年产量   150   150   150   150  
喷漆面积   约 30m2   约 25m2   约 30m2   约 25m2  
油漆附着量   281g/m3   226g/m3  
喷漆厚度   0.3mm   0.25mm  
油漆/稀释剂比例   4:1   3:1  

名称   用量  
底漆   树脂涂料漆   3.62  
涂料用稀释剂   0.91  
面漆   丙烯酸漆   3.01  
丙烯酸稀释剂   1.00  


7
甲烷总烃的含氧烃类， 本次有机废气中酯类以非甲烷总烃计。 经查阅资料《 职业与健康》
ISSN： 1004-1257、 CN:12-1133/R 中《 关于常用漆挥发性成分的调查研究》 中对常用漆
挥发成分及挥发量的研究结论： 在喷漆阶段中溶剂挥发系数约为 40%， 剩余溶剂在烘干
阶段或无组织排放。 根据喷漆房设计标准， 本项目喷漆无组织排放的量为 10%， 调漆、
喷漆过程产生的溶剂挥发系数取 40%， 烘干阶段挥发系数为 50%。 油漆平衡见下图：
图 1 油漆平衡图 单位： t/a
7、 工作制度与劳动定员
本项目现有员工 40 人， 实行白班制， 每天工作 8 小时， 每年有效工作日为 300 天。
本项目不新增人员。
8、 公用工程
供水： 本项目用水量为 600t/a， 项目用水由荥阳市供水管网供应， 能够满足本项目
用水需要。
排水： 本项目生活污水经厂区化粪池处理之后排入荥阳市第三污水处理厂处理。 由
树脂底漆
树脂漆稀释剂
丙烯酸漆
丙烯酸稀释剂
调漆、 喷漆
（在密闭喷
漆房中完成）
烘干（ 在烘
干 房 中 完
成） 进
入 产 品
固体份： 2.90
二甲苯： 0.47
非甲烷总烃： 0.25
二甲苯： 0.50
非甲烷总烃： 0.41
固体份： 2.29
二甲苯： 0.60
非甲烷总烃： 0.12
二甲苯： 0.5
非甲烷总烃： 0.5
漆雾： 1.038
二甲苯： 0.828
非甲烷总烃： 0.512
二甲苯： 1.035
非甲烷总烃： 0.64
固体份： 4.152
二甲苯： 0.207
非甲烷总烃： 0.128
8
于项目不新增人员， 因此不新增生活用水。
供电： 本项目年用电 5 万 Kwh， 该项目用电由国家电网供电， 可以满足本项目用电
需求。  
本项目有关的原有污染情况及主要问题：
郑州市同鼎机械设备有限公司年产 150 台（ 套） 烘干机、 搅拌机技改项目是在现有
工程的基础上进行技术改造。 根据调查， 现有工程为郑州市同鼎机械设备有限公司年产
150 台（ 套） 烘干机、 搅拌机建设项目。《 郑州市同鼎机械设备有限公司年产 150 台（ 套）
烘干机、 搅拌机建设项目环境影响报告表》 2015 年 11 月由河南汇能阜力科技有限公司
编制完成并由荥阳市环境保护局批复（ 荥环建[2016]001 号） ； 2017 年 3 月， 荥阳市环
境保护局对《 郑州市同鼎机械设备有限公司年产 150 台（ 套） 烘干机、 搅拌机建设项目
竣工环境保护验收监测表》 进行批复， 批复文号为荥环验[2017]033 号。 该项目目前处
于正常运营状态， 现有的生产工艺为原材料、 切割、 卷圆、 焊接、 组装、 机械加工、 成
品组装、 打磨抛光、 人工刷漆、 自然晾干、 入库代售等工序。 在生产工艺过程中由人工
刷漆技术改造为使用喷漆房喷漆。
1、 现有工程产排污情况
郑州市同鼎机械设备有限公司年产 150 台（ 套） 烘干机、 搅拌机建设项目于 2015
年 11 月进行编制，荥阳市环境保护局就本项目环评表于 2016 年 1 月进行了批复，于 2017
年 3 月对本项目的竣工环境保护验收进行了批复。 本次评价现有工程废气、 废水、 固废
等污染产排情况分析主要依据现有工程已批复环评和企业实际情况进行分析； 此外， 现
有工程厂界噪声依据验收监测实测数据进行分析。
（ 1） 污染物产生情况分析
该项目产生的污染物主要包括废水、 废气、 固废、 噪声。 废水主要为生活污水， 废
水经过化粪池处理后由市政污水管网进入荥阳市第三污水处理厂进行处理。 废气主要包
括焊接过程中的焊接烟尘， 使用手动抛光机产生的粉尘， 刷漆过程中产生的二甲苯、 非  


9
甲烷总烃以及职工餐厅产生的食堂油烟。 目前项目废气中切割粉尘、 焊接粉尘和打磨粉
尘经移动式烟尘净化器收集后通过车间无组织排放， 其他均为无组织排放。 固废主要为
切削废料、 员工生活垃圾以及废润滑油和废油漆桶， 其中切削废料集中收集后统一外售，
生活垃圾集中收集后运至垃圾中转站， 废润滑油和废油漆桶为危废， 厂区设有危废暂存
间， 经收集后委托有资质单位处理。
根据荥阳市环境保护局《 关于郑州市同鼎机械设备有限公司年产 150 台（ 套） 烘干
机、 搅拌机建设项目竣工环境保护验收申请的批复》 （ 荥环验【 2017】 033 号） 可知：
①废水： 全厂共有员工 40 人， 中午在厂区食餐， 厕所为水冲厕所， 年工作 300 天，
生活用水每人每天按 50L 计算， 则用水量为 2.0m3/d， （ 600m3/a） ， 废水产生系数按 0.8
计算， 则废水产生量为 480m3/a。 经厂区内化粪池处理后， 主要污染物的浓度分别为：
COD224mg/L、 0.1075t/a， BOD5144mg/L、 0.0691t/a， SS132mg/L、 0.0634t/a， 氨氮
24.25mg/L、 0.0116t/a， 通过污水管网排入荥阳市第三污水处理厂。 荥阳市第三污水处理
厂设计出水水质为 COD50mg/L、 BOD510mg/L、 氨氮 5mg/L， 则项目污水经污水处理厂
处理后外排污染物中 COD 的量为 0.024t/a， 氨氮的量为 0.0024t/a。
②废气： 主要为焊接过程中产生的烟尘、 抛光打磨粉尘以及刷漆过程中产生的有机
废气。 焊接烟尘产生量为 80kg/a， 经移动式烟尘净化器净化处理后的量为 8kg/a， 排放
速率为 0.0033kg/h,进行无组织排放； 打磨粉尘产生量为 75kg/a,经移动式烟尘净化器
净化处理后的量为 7.5kg/a， 排放速率为 0.0031kg/h,进行无组织排放； 刷漆废气主要
为非甲烷总烃和二甲苯， 项目使用的油漆量为 0.8t/a， 其中二甲苯含量为 0.12t/a， 排
放速率为 0.05kg/h,非甲烷总烃含量为 0.28t/a， 排放速率为 0.117kg/h,直接进行无组
织排放； 经预测计算， 二甲苯、 非甲烷总烃、 颗粒物各厂界浓度值均能满足《 大气污染
物综合排放标准》 （ GB16297-1996） 表 2 无组织排放标准限值要求， 对敏感点的贡献值
均可以满足相关的标准要求。
③噪声： 噪声主要设备有切割机、 钻床、 折弯机、 卷板机、 剪板机、 抛光机、 焊机
等， 噪声值在 65-85dB(A)之间， 通过设备减震和厂房隔音扥措施后， 厂界昼间噪声排放
10
均符合《 工业企业厂界环境噪声排放标准》 （ GB12348-2008） 2 类标准限值要求， 夜间
不生产。
④固体废物： 机加工产生的废边角料约为 50t/a， 经集中收集、 定期外售处理； 机
加工产生的废润滑油 0.03t/a， 刷漆使用的废油漆桶 0.08t/a， 厂区设置危废暂存间暂
存， 定期委托有资质单位回收处理； 员工产生的生活垃圾 6t/a， 由垃圾桶集中收集后，
交由环卫部门统一清运。
2、 小结
建设单位在营运过程中产生的废水、 废气、 噪声均能满足相应的排放标准， 固体废
弃物的处置合理。 根据多方面了解， 建设单位运营至今， 相关部门未曾接到该单位的环
保投诉事件。 根据现场踏查， 本项目中切割机、 焊接机产生的废气经移动式焊接烟尘净
化器处理后能够满足排放条件。 项目刷漆废气直接经晾干处理， 不符合要求， 经此次技
改后， 刷漆工序变为喷漆工序， 喷漆废气得到合理处理后能够达标排放。
11
建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况(地形、 地貌、 地质、 气候、 气象、 水文、 植被、 生物多样性等)：
1、 地理位置
荥阳市位于河南省中部， 属郑州市管辖， 东邻省会郑州， 西连巩义市， 南接
新密市， 北跨黄河与温县、 武陟县接壤。 距省会郑州 15km， 是河南省距省会最
近的县级市。 西望古都洛阳， 南眺中岳嵩山， 北邻九曲黄河， 东接省会郑州， 是黄河中
下游重要的交通枢纽城市。 地理位置在北纬 36° 46′ ～36° 59′ ， 东经 113° 07′ ～
113° 30′ 之间， 南北长约 43km， 东西宽 35km， 总面积 965km2 。
本项目位于荥阳市建设东路（ 建设路与棋源路交叉口西北侧） ， 项目区地势平坦，
交通便利， 项目地理位置图见附图一。
2、 地形地貌
荥阳地跨黄淮两大流域， 是豫西丘陵向豫东平原过渡地带， 其中黄河流域面
积占该市总面积的 56%， 淮河流域面积约占 44%。
荥阳境内地貌差别较大， 南山北陵， 中为平原， 总的趋势为西向东北倾斜， 地面起
伏， 岗谷相间， 沟壑纵横， 地形复杂， 海拔高度 107～854m 之间， 邙岭西向东横贯市
境北部， 是预防黄河洪水的天然屏障。 西部为黄土陵区， 海拔高度在 150～300m， 南部
为浅山区， 属嵩箕山延伸的余脉， 海拔高度为 180～700m， 中部为平原地带， 海拔高度
为 107m～200m， 邙岭坡下为黄河滩区， 海拔高度 100～103m， 地面平坦。
根据现场踏勘及查阅相关资料， 本项目所处位置属于平原地带， 项目区地势平坦。
3、 气候、 气象
（ 1） 气象特征
荥阳市属暖温带半干旱半湿润大陆性气侯， 四季分明， 春季温暖， 干燥多旱， 夏季
炎热， 多雨易涝， 秋季天气多变， 旱涝交错， 冬季寒冷多风， 干燥少雨雪， 冬旱频繁。
（ 2） 气温
全年平均气温 14.4℃， 高温天气集中于 6～7 月份， 极端温度达 42～45℃； 低温
12
天气主要集中在 1 月份，最低气温可达在-19.7℃。全年日平均气温在 0℃以上达 293～
312 天。
（ 3） 日照、 降水、 湿度
全年平均日照总时数约 2400h， 全年 7、 8 月日照最多， 占全年总日照时数
的 30%； 1、 2 月最少， 仅占全年总日照时数的 10%。 年均降水量 640.9mm， 多
集中于夏季 6、 7 月份， 12、 1 月的降水量相对较少。 年平均相对湿度 60%， 差
异甚微。 相对湿度的变化， 主要受季风影响。
（ 4） 雾、 霜、 雪
区域全年平均有雾日约 17d。 初霜一般在 10 月下旬， 终霜在次年 3 月下旬。 全
年无霜期为 220d。 年平均降雪 11cm， 最大厚度达 20cm， 最大冻土 11cm。
（ 5） 风向、 风速
区内风向有明显的季节变化， 冬季主导风为东北风和西北风， 夏季为南风，
春秋二季为冬夏交替时间， 风向没有冬夏稳定， 但由于近地层 风向受地形影响，
各地风向略有差别。 全年风速平均 3m/s， 最大达 18m/s。
4、 河流水系
荥阳市河流分属于黄、 淮两大水系。 黄河水系主要为汜水河、 枯河， 汜水河发源于
新密市五指岭， 流域面积约 380km 2 ， 枯河发源于上街区中铝河南分公司东北角， 是一
平原河道， 在境内的流域面积约为 227.7km2， 向东北方向最终汇入唐岗水库。
淮河水系主要有索河、 须水河和贾峪河， 均为贾鲁河支流。 索河发源于荥阳南部崔
庙、 贾峪及新密市交界带山区， 东西两支流在丁店汇合后北流， 经荥阳出境后在郑州市
郊区汇入须水河， 流域面积 336.8km 2（ 其中荥阳境外 37.6 平方公里） 。 索河原为一
条自然泄洪河道， 自 1957-1958 年在中游兴建了丁店、 楚楼、 河王三座梯级中型水库，
洪水得到遏制。 由于近二十年来， 天气干旱， 水源不足， 三座水库溢洪道均未泄洪。 唯
有河王水库得到胜利渠的水源补充， 基本保持常年满库运行。
荥阳市区域地下水主要分布在松散岩类孔隙中， 水质比较丰富， 根据其埋藏
13
条件及水力性质， 分为浅层潜水和中深层承压水。 浅层水填深在 60m 以内， 局
部具弱承压性， 含水层为粉土及粉质粘土类钙质结核， 地下水位在 15-30m 之间， 其流
向由东南向西北， 单井涌水量一般在 10-30m 3 /h。 深层承压水埋深在
60-250m， 可分为三个含水岩组。 第一含水层组埋深 60-120m， 岩性为中细砂、
中粗砂、 砂砾石、 东南有卵石， 厚 20-40m； 第二含水层组埋深 140-190m， 岩性以中
砂为主， 厚约 20-30m； 第三含水层组埋深 220-250m， 岩性以砂、 砾石为主， 厚约 30m
左右， 渗透系数为 10-5cm/s＜K＜10-4cm/s， 单井涌水量 50~70m 3 /h， 局部达到 100m
3 /h。
浅层地下水主要有大气降水补给， 由于多年来开采地下水时都未进行止水，
上下两层含水层水力联系较为密切， 地下水排泄方式主要为人工开采， 其次为向
下游侧向径流排泄。 涌水量大于 50t/h 的富水区， 分布在广武镇东南部及汜水镇的汜河
湾内； 涌水量 10~50t/h 的中等富水区， 分布在广武、 高村等镇的大部和城关、 乔楼镇
北部平坦地带， 涌水量小于 10t/h 的贫水区， 主要分布在全市的丘陵和山区。
5、 土壤、 植被状况
荥阳市属暖温带阔叶落叶林带， 天然植物很少， 现有植物除野菜、 杂草外， 均属人
工栽培植物。 主要农作物有： 小麦、 玉米、 棉花、 花生、 大豆、 红薯、 瓜类、 大蒜、 韭
菜、 菜花等； 主要林木有： 泡桐、 杨树、 槐树、 榆树、 柳树、 苹果树、 梨树、 柿树、 桃
树等； 花卉有： 月季、 菊花、 迎春、 茉莉、 美人蕉等； 药材有： 蒲公英、 茵陈、 麦冬等；
野菜有： 灰灰菜、 马齿菜、 荠菜等。
根据现场踏勘， 项目区所在位置周围主要为企业厂房、 道路等， 地表植被主要为农
作物。
6、 荥阳市城市总体规划（ 2008-2020 ）
（ 1） 荥阳市城市总体规划内容
《 荥阳市城市总体规划（ 2008-2020 年） 》 由郑州市规划勘测设计研究院、 荥阳市
城乡规划局于 2008 年 11 月联合编制完成。
14
市域规划范围： 荥阳市行政辖区， 总面积 807.8 平方公里。 城市规划区范围为：
西起上街区界， 东至郑州市区界， 北界连霍高速， 南至规划郑洛快速通道 （ 以村界为准），
总面积约为 230 平方公里。 中西城区规划范围： 西起荥密路， 东至西南绕城高速公路，
北界上高路， 南至郑西高速客运铁路专线， 规划建设用地面积 48.3 平方公里。 2012 年，
荥阳市中心城区建设用地 33.6 平方公里， 人均建设用地 120 平方米， 中心城区城市
人口 28 万人。 2020 年中心城区城市建设用地 48.3 平方公里， 人均建设用地 115 平
方米， 中心城区城市人口 42 万人。
规划期限： 规划期限为 2008-2020 年。 其中： 近期 2008-2012 年； 远景发展设想：
2020 年以后。 镇体系空间布局结构： 以依托三个经济区的三个城镇组图为基础， 结合
主干道路交通体系， 形成以三条城镇发展轴线为骨架的网络型城镇空间布局结构。 沿陇
海铁路、 310 国道为市域城镇发展主轴线， 联系市区、 上街两个中心城镇， 是河南省城
镇体系、 中原城市群、 郑州市城镇体系中的一级发展轴在荥阳的部分。 以市区、 上街为
中心城镇形成荥阳市中部核心城镇组团区。 沿省道 314 为市域城镇发展北部次轴线，
以广武为中心镇形成荥阳市北部城镇组团区。 沿须刘公路为市域城镇发展南部次轴线，
以崔庙为中心镇形成荥阳市南部城镇组团区。
城市性质定位： 郑汴洛工业走廊上的重要产业基地， 郑州市中心城区西部上
街-荥阳组团的重要组成部分， 荥阳市域中心城市， 以现代制造业、 有色金属加工业、
商贸物流业为主的现代化工贸城市。
城市发展目标： 以中原城市群发展战略和郑州市发展目标为指导， 把荥阳建
设成为郑汴洛产业带上的重要工业节点城市， 生态环境优美的工贸型城市。 城市
规划用地布局结构： 空间布局特征： “带状组团” 模式； 总体空间布局结构： “一
带、 两轴、 三中心、 五区” 。 城市用地远景发展设想： 远景荥阳市区将成为大郑
州市区西部上街-荥阳组团的重要组成部分， 建成与郑州中心城区功能协调、 联
系紧密的现代制造业、 现代服务业基地。
（ 2） 项目建设与城市总体规划的相符性
15
本项目位于荥阳市建设东路（ 建设路与棋源路交叉口西北侧） ， 与《 荥阳市城市总
体规划》 （ 2008-2020） 城市规划区范围对比， 本项目在《 荥阳市城市总体规划》
（ 2008-2020） 范围内， 本项目用地性质为工业用地， 本次建设不违背荥阳市城市总体
规划。
7、 荥阳市土地利用总体规划（ 2006-2020 ）
（ 1） 荥阳市土地利用总体规划内容
①农用地
2009 年荥阳市农用地面积为 57742.49 公顷， 占土地总面积的 63.33%。
耕地： 面积为 47155.53 公顷， 占土地总面积的 51.72%。 其中水田 8.92 公顷， 占
耕地面积的 0.02%； 水浇地 21674.35 公顷， 占耕地面积的 45.96%； 旱地 25472.26 公
顷， 占耕地面积的 54.02%。 从耕地数量上看， 广武镇、 高村乡、 王村镇最大， 面积分
别为 8930.61 公顷、 5560.91 公顷、 5159.42 公顷， 京城街道办事处和索河街道办事处
的耕地面积最小， 面积分别为 360.69 公顷和 141.69 公顷。
园地： 面积为 1632.53 公顷， 占土地总面积的 1.79％。 其中果园 1625.29 公
顷， 占园地面积的 99.56%； 其他园地 7.24 公顷， 占园地面积的 0.44%。 园地主要分
布在高村乡、 索河街道办事处、 豫龙镇， 面积分别为 472.34 公顷、 246.13
公顷、 209.66 公顷。
林地： 面积为 4055.65 公顷， 占土地总面积的 4.45％。 其中有林地 2138.13 公顷，
占林地面积的 52.72%； 灌木林地 1000.49 公顷， 占林地面积的 24.67%； 其他林地
917.03 公顷， 占林地面积的 22.61%。 林地主要分布在刘河镇， 面积为 1552.87 公顷。
其他农用地： 面积为 4898.78 公顷， 占土地总面积的 5.37％。 其中设施农用地
21.17 公顷， 占其他农用地面积的 0.43%； 农村道路 1003.7 公顷， 占其他农用地面积
的 20.49%； 坑塘水面 245.61 公顷， 占其他农用地面积的 5.01%； 农田水利用地 415.65
公顷， 占其他农用地面积的 8.48%； 田坎 3212.64 公顷， 占其他农用地面积的 65.58%。
②建设用地
16
2009 年荥阳市建设用地面积为 18525.77 公顷， 占土地总面积的 20.32%。
城乡建设用地： 面积为 16387.44 公顷， 占土地总面积的 17.97％。 其中城市用地
2631.53 公顷， 占城乡建设用地的 16.06％， 主要分布在索河街道办事处、 京城街道办
事处、 乔楼镇、 豫龙镇、 城关乡； 建制镇用地 670.79 公顷， 占城乡建设用地的 4.09％，
主要分布在 9 个建制镇； 农村居民点用地 10835.49 公顷， 占城乡建设用地的 66.12％，
零散分布在全市； 采矿用地 485.97 公顷， 占城乡建设用地的 2.97％， 主要分布在崔庙
镇、 贾峪镇、 刘河镇； 独立建设用地 1763.66 公顷， 占城乡建设用地的 10.76％， 主要
分布在城关乡、 广武镇、 高村乡。
交通水利用地： 面积为 1871.54 公顷， 占土地总面积的 2.05％。 其中铁路用地
131.97 公顷， 占交通水利用地面积的 7.05%； 公路用地 927.46 公顷， 占交通水利用地
面积的 49.56%； 水库水面 794.21 公顷， 占交通水利用地面积的 42.44%； 水工建筑
17.90 公顷， 占交通水利用地面积的 0.96%。
其他建设用地： 面积为 266.79 公顷， 全部为特殊用地， 占土地总面积的 0.29％。
③未利用地
2009 年荥阳市未利用地面积 14909.53 公顷， 占土地总面积的 16.35%。
水域（ 全部为河流水面） ： 3916.93 公顷， 占土地总面积的 4.30%， 主要分布在汜
水镇、 广武镇、 贾峪镇。
滩涂沼泽（ 包括滩涂、 沼泽地） ： 2684.63 公顷， 占土地总面积的 2.94%， 主要分
布在王村镇、 汜水镇、 高村乡；
自然保留地（ 主要包括荒草地、 裸地、 其他未利用地） ： 8307.97 公顷， 占土地总
面积的 9.11%， 主要分布在广武镇、 崔庙镇、 贾峪镇。
（ 2） 项目用地与《 荥阳市土地利用总体规划》 相符性分析
由荥阳市城乡规划局所出具的证明可知， 本项目用地为工业用地， 项目的选址符合
当地的规划。
8、 荥阳市“四库一河” 宜居生态园规划
17
“四库一河” 位于索河中段， 南起三仙庙水库、 北至河王水库， 沿索河南北
全长 35km， 索河中线东西各 1km 范围， 在沿河 200m 范围内进行河道治理及绿化，
在沿河 1000m 范围内进行相关产业配套和综合开发建设。研究范围 102.258 平方公里，
城镇建设用地面积 60.2km， 容纳人口约 40 万。
本项目位于索河东侧约 3.1km 处， 不在“四库一河” 规划区内， 项目生产废水和
生活污水都得到合理的处理， 对 “四库一河” 规划区域无明显影响。
9、 郑西高铁相关要求
《 河南省人民政府办公厅关于转发省环保厅等部门郑西高速铁路河南段沿
线环境综合整治实施方案的通知》 （ 豫政办[2010]90 号） 第二项明确规定“沿线
两侧各 5000 米内的区域严格控制新建排放大气污染物的企业” 。
河南省环境保护厅《 关于南水北调中线工程和郑西高铁沿线环境执法有关问
题的批复》 （ 郑环文[2011]246 号） 具体规定如下：
（ 1） 沿线两侧各 1000 米内， 禁止新建排放大气污染物的任何设施， 如燃煤燃油
锅炉、 窑炉、 易产生扬尘的加工业和物料堆存点；
（ 2） 原则上在高铁可视距离内禁止新建烟囱和排放大气污染物的企业；
（ 3） 沿线 5000 米内新建的排放大气污染物企业应满足国家和我省产业政策和环
保政策要求， 污染物达到国家和地方排放标准要求， 其中工业锅炉、 窑炉烟气排放低于
50 毫克/标准立方米；
（ 4） 沿线两侧新建大气污染排放企业应满足当地污染物排放总量控制要求，
合理分布， 防止对区域大气环境质量造成不良影响。
本项目位于郑西高铁郑州段北侧约 6.5km 处， 不在其可视距离内， 项目符合国家
产业政策， 符合郑西高铁沿线环境准入问题要求， 对郑西高铁的影响较小。
10、 与南水北调中线一期工程位置关系
南水北调中线一期工程总干渠郑州市段两侧水源保护区划定方案指出， 南水北调工
程以及保护区宽度为 200m， 二级保护区宽度为左岸 3km， 右岸 2.5km 之内。 根据荥阳
18
市南水北调中线工程领导小组办公室的证明， 本项目位于南水北调中线干渠左岸， 距南
水北调中线干渠最近距离约 2404m， 最远距离约 2506m。
《 关于划定南水北调中线一期工程总干渠两侧水源保护区工作的通知》（ 国调办环
移[2006]134 号） 中要求， 在中线总干渠两侧二级水源保护区， “ 不得安排大气污染物
最大落地浓度位于总干渠范围内的建设项目” 。
郑州市针对南水北调总干渠两侧饮用水源二级保护区内上工业项目的要求：
1.不排放有毒有害生产废水和危险废物。
2.不使用高污染燃料。
3.产生废水能进市政管网， 可以进城市污水处理厂处理。
4.通过部门连审（ 即南水北调办公室出证明文件） 。
根据荥阳市南水北调中线工程领导小组办公室证明， 本项目位于南水北调中线干渠
左岸， 距南水北调中线干渠最近距离约 2404m， 最远距离约 2506m， 项目占地位于南水
北调总干渠二级水源保护区范围以内， 不在河南省人民政府办公厅《 关于转发南水北调
中线一期工程总干渠河南段两侧水源保护区划定方案的通知》 （ 豫政办[2010]76 号） 文
件中明确饮用水源二级保护区禁止建设项目。本项目工程建设为烘干机、搅拌机的生产，
生活污水经厂区内化粪池处理后经市政管网进入荥阳市第三污水处理厂统一处理。经预
测， 本项目喷漆、 焊接过程中产生的废气经相应的设备处理后排放， 最大落地浓度均不
在总干渠范围内。 项目废气、 废水、 固废均能得到合理处置， 与大气污染防治法、 南水
北调中线工程水源保护区的相关管理规定不冲突。
19
环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、 地面水、 地下水、 声环
境、 生态环境等)
1、 环境空气质量状况
本项目建设地点位于荥阳市建设路与棋源路交叉口北 200m 路西， 项目所在地环境
空气质量应执行《 环境空气质量标准》 （ GB3095-2012） 中规定的二级标准。 本次评价
采用荥阳市环境监测站 2016 年 9 月 28 日~30 日对荥阳市环境空气质量的监测数据， 监
测因子包括 SO2、 NO2、 PM10、 PM2.5， 其监测结果见下表：
表 9 环境空气监测结果一览表 单位： μg/m3
监测项目   SO2   NO2   PM10   PM2.5  
24小时浓度均
值   2016.09.28   14   22   /   24  
2016.09.29   15   15   64   68  
2016.09.30   16   21   30   46  
《 环境空气质量标准》
（ GB3095-2012） 二级标准限值   150   80   75   150  
达标情况   达标   达标   达标   达标  

由上表可知， 项目所在区域环境空气质量监测值中 SO2、 NO2、 PM10、 PM2.5的监测
结果均满足《 环境空气质量标准》 （ GB3095-2012） 中规定的二级标准的要求。
2、 水环境质量现状
项目所在区域主要地表水为索河， 水功能区划为《 地表水换进质量标准》
（ GB3838-2002） IV 类水体。 本次引用荥阳市环境监测管理站 2017 年 5 月 2 日对索河
水质常规监测数据。 其监测数据见下表。
表 10 地表水监测结果一览表
项目   监测值（ mg/L）   标准指数   超标倍数   评价标准  
COD   67   2.23   1.23   30  
氨氮   5.71   3.81   2.81   1.5  
氟化物   0.82   0.55   0   1.5  
BOD5   13   2.17   1.17   6  
六价铬   <0.004   <0.08   0   0.05  

由上表可知， 索河水质不能满足《 地表水环境质量标准》 （ GB3838-2002） IV 类标
20
准要求。 根据调查， 索河整治工程正在进行、 四库一河规划正在逐步实施， 在索河整治
工程和四库一河规划完成后， 索河水质将会得到进一步的提升。 本项目产生的生活污水
经化粪池处理收集后由市政污水管网进入荥阳市第三污水处理厂， 污水处理达到标准后
排放。
3、 声环境质量现状
2016 年 12 月 1 日-2 日， 对该项目厂界噪声进行了测量， 每天昼间各测量 1 次。 测
量点设在厂界 1m 外， 测量项目为 A 声级 1 分钟等效声级， 测量时避开外界突发噪声的
影响， 噪声监测结果如下：
表 11 厂界噪声测量结果一览表
监测日期   监测时段 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界  
12 月 1 日   昼间 55.7 58.4 57.1 51.6  
12 月 2 日   昼间 55.1 58.8 58.0 51.7  
《 工业企业厂界环境噪声排放标准》
（ GB12348-2008） 2 类   昼间≤60dB(A)， 夜间不生产。  

由上表的监测结果可知， 验收监测期间， 该项目东、 南、 西、 北厂界昼间噪声测量
结果均符合《 工业企业厂界环境噪声排放标准》 （ GB12348-2008） 2 类标准要求。
4、 地下水环境质量现状
根据荥阳市环境保护监测站 2016 年度市区地下水监测资料， 评价区域内地下水水
质符合《 地下水质量标准》 （ GB/T14848-1993） III 类水质要求。
5、 生态环境现状
本项目位于荥阳市建设路与棋源路交叉口， 属于工业集中区， 植被以人工种植植物
为主， 区域内无珍惜动植物存在， 无规划的自然生态保护区。
21
主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：
根据现场调查情况， 本项目周围环境保护目标和保护级别见表 8。
表 12 主要环境保护目标一览表
环境要素   敏感点名称 方位 距离厂界距离
（ m） 保护级别  
环境空气   荥阳市康复医院 SW 112
《 环境空气质量标准》
（ GB3095-2012） 二级标准；
焦寨村 E 320
吉家寨村 W 784
程寨 S 753
晏曲村 NE 1185
留村 SE 1988
黑张庄 S 982
冯寨村 S 1658
田寨 SW 1459
柿园村 N 838
上集社区 N 1647
龙泉寺村 N 1715
汪沟村 NW 1511  
地表水   索河 W 2500 地表水 IV 类  
声环境   厂界 1m 范围内 声环境 2 类  
地下水   厂区周边部分村庄生活用自备水井 地下水 III 类  


22
评价适用标准
环 境 质 量 标 准   1、 环境空气
TSP、 PM10、 SO2、 NO2执行《 环境空气质量标准》 （ GB3095-2012） 表
1、 表 2 中的二级标准， 二甲苯执行《 工业企业设计卫生标准》 （ TJ36-79）
的居民区大气中有害物质的最高容许浓度中标准限值； 非甲烷总烃执行标准
参考《 大气污染物综合排放标准详解》 241 页， 有关标准值见表 9。
表 13 环境空气质量标准 单位： mg/m3（ 标准状态）
2、 声环境
声环境质量执行《 声环境质量标准》 （ GB3096-2008） 2 类标准。 具体标
准限值见表 14。
表 14 声环境质量标准限值 单位： dB（ A）
3、 地表水环境
地表水执行《 地表水环境质量标准》 （ GB3838-2002） IV 类标准。 具体
标准限值见表 15。  

污染物名称   取值时间 浓度限值 标准来源  
二氧化硫   24h 平均 0.15
《环 境 空 气 质 量 标 准 》
（ GB3095-2012） 二级标准
1h 平均 0.50
24h 平均 0.15
24h 平均 0.08
1h 平均 0.2
24h 平均 ≤0.3  
PM10  
二氧化氮  
TSP  
二甲苯   一次值 0.3
《 工业企业设计卫生标准》
（ TJ36-79） 居住区大气中有害
物质的最高容许浓度  
非甲烷总烃   一次值 2.0
执行《 大气污染物综合排放标
准详解》 241 页要求  

类别   昼间 夜间  
2   60 50  


23
表 15 地表水环境质量标准 单位： mg/L  
污 染 物 排 放 标 准   1、 大气
项目车间排放的粉尘执行《 大气污染物综合排放标准》（ GB16297-1996）
中表 2 二级标准， 二甲苯、 非甲烷总烃的执行《 大气污染物综合排放标准》
（ GB16297-1996） 中表 2 二级标准和《 关于全省开展工业企业挥发性有机物
专项治理工作中排放建议值的通知》 中相关标准要求。
表 16 废气排放相关标准一览表
2、 噪声
运营期噪声执行《 工业企业厂界环境噪声排放标准》 （ GB12348－2008）
2 类标准。 具体标准限值见表 17。
表 17 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位： dB（ A）
3、 废水
本项目废水经化粪池处理后排入荥阳市第三污水处理厂处理， 执行《 污  

项目   浓度限值 标准来源  
pH（ 无量纲）   6～9
《 地表水环境质量标准》
（ GB3838-2002） IV 类标准
≤30
≤6
≤1.5  
COD  
BOD5  
NH3-N  

污染物名称   标准值 备注  
非甲烷总烃   80mg/m3， 10kg/h（ 15m） ，
厂界 2.0mg/m3 《 大气污染物综合排放标
准》 （ GB16297-1996） 中
二级标准； 河南省《 关于
全省开展工业企业挥发性
有机物专项治理工作中排
放建议值的通知》
有机废气排放口排放浓度 40mg/m3
二甲苯排放速率 1.0kg/h（ 15m） ，
厂界 0.2mg/m3
120mg/m3， 3.5kg/h（ 15m） ， 厂界
1.0mg/m3  
甲苯与二甲苯合计  
二甲苯  
颗粒物  

类别   昼间 夜间  
2 类   60 50  


24
水综合排放标准》 （ GB8978-1996） 表 4、 三级标准， 具体标准值见表 18。
表 18 污水综合排放标准 单位： mg/L
4、 固体废物
一般固废： 执行《 一般工业固体废物贮存、 处置场污染控制标准》
（ GB18599-2001） 及其修改单（ 公告 2013 年第 36 号） ；
危险废物： 危险废物执行 《 危险废物贮存污染控制标准》 （ GB18597-2001）
及其修改单。  
总 量 控 制 指 标   本技改项目在生产过程中不使用水， 无废水产生。 本项目不新增员工，
不增加总量排放。 原项目中， 废水产生量为 480m3/a， 经过厂区内化粪池处理
后， 废水主要污染物的排放浓度为 COD224mg/L、 0.1075t/a， 氨氮 24.25 mg/L、
0.0116t/a， 经污水管网排入荥阳市第三污水处理厂处理。 即原项目废水中污
染物厂界排放量为 COD0.1075t/a， 氨氮 0.0116t/a。 经荥阳市第三污水处理厂
处理后外排污染物中的 COD50 mg/L、 0.024t/a， 氨氮 5 mg/L、 0.0024t/a。
因此， 本技改项目的总量指标不变， 为 COD 量为 0.024t/a， 氨氮量为
0.0024t/a。  

污染因子   pH SS COD NH3-N  
标准限值   6-9 400 500 /  


25
建设项目工程分析
工艺流程简述：
1、 工艺流程：
本次技改后的项目流程为： 外购原材料（ 钢板、 型钢、 轴承、 标准件等） —切割—
卷圆—折边—焊接—抛丸除锈—喷漆—成品。 本次技改主要为抛丸除锈和喷漆工艺， 其
他工序和原来一样， 产生的污染物的工序和防治措施不改变， 本评价暂不分析。
○ 1 喷漆工序
本项目技改喷漆生产线一条， 设置 1 座喷漆房和 1 座烘干房， 喷漆工序工件均来自
现有工程加工工序。 烘干房采用电加热管加速干燥， 温度加热到 50-60℃， 采用的是自
动升温系统。
喷漆烘干废气处理的工作原理： 喷漆工作时， 产生的漆雾以及产生的有机废气一起
被气流冲向玻璃纤维过滤棉存放罐中， 玻璃纤维过滤棉的主要作用为吸附混合气体中的
漆雾， 吸附效率在 90%以上， 对有机废气基本无影响。 玻璃纤维过滤棉吸附漆雾后， 作
为危废处理。 气流通过玻璃纤维过滤棉后， 进入活性炭吸附罐中， 活性炭吸附罐的作用
为吸附有机废气， 吸附效率为 80%， 经活性炭吸附罐吸附后， 在进入 UV 光解装置分解处
理， UV 光解装置对剩余有机废气的处理效率为 90%以上， 最后通过 15m 高排气筒排出，
排外的气流中主要带有溶剂成分。 烘干房和喷漆房紧邻， 工作时间相同， 用同一套废气
处理装置。
机械加工工件
喷漆
烘干
成品
玻璃纤维
过滤棉
活性炭 UV 光解 排出
废气
废气
图 2 项目喷漆工艺流程图
26
○ 2 抛丸工序
本项目技改除锈工艺， 新增一台抛丸机用于除锈， 同时配有一套脉冲除尘器用于吸
收处理产生的废气， 产生的粉尘处理后经 15m 高排气筒排放。 工作原理较为简单。
2、 工艺流程简述：
项目经现有加工工序加工出搅拌机、 烘干机半成品， 送入抛丸机设备进行除锈处理，
处理完成后， 然后再运至喷漆房进行喷漆， 先喷底漆， 待底漆烘干后在进行面漆的喷涂，
喷漆后进行烘干。 喷漆和烘干过程产生的废气（ 非甲烷总烃、 二甲苯、 漆雾） 经玻璃纤
维过滤棉+活性炭吸附+UV 光解装置+15m 高排气筒； 烘干过程产生的废气（ 非甲烷总烃、
二甲苯） 直接通过活性炭吸附+ UV 光解装置+15m 高排气筒方式处理。
主要污染因素分析：
施工期：
本次项目技改， 需要建设喷漆房、 烘干房， 需要进行施工建设。
施工期废气： 运输车辆动力扬尘；
施工期废水： 建筑施工人员的生活废水；
施工期噪声： 建筑施工工程机械和运输车辆噪声；
施工期固废： 建筑垃圾、 施工人员产生的生活垃圾。
营运期：
项目营运期生产过程中污染因素如下：
废气： 喷漆工序产生的喷漆废气（ 漆雾、 二甲苯、 非甲烷总烃） 、 烘干工序产生的
二甲苯和非甲烷总烃、 抛丸除锈过程中产生的颗粒物废气；
废水： 生活污水；
噪声： 风机运转时产生的噪声、 抛丸机运行噪声；
固体废物： 喷漆过程中产生的油漆、 稀释剂等危险物品的废包装桶， 废玻璃纤维过
滤棉（ 含有吸附的漆雾） ， 废活性炭。
27
项目主要污染物产生及预计排放情况
内容
类型   排放源
(编号)   污染物名称   处理 及 前 产 产 生 生 量 浓度   排 及放 排浓 放度 量  
大气
污染
物   有组
织   喷漆
废气   非甲烷总烃   53.33mg/m3、 1.28t/a   1.07mg/m3、 0.0256t/a  
二甲苯   86.25mg/m3 、 2.07t/a   1.73mg/m3 、 0.0414t/a  
漆雾   43.25mg/m3、 1.038t/a   4.325mg/m3、 0.1038t/a  
抛丸
废气   颗粒物   1000mg/m3、 2.1t/a   50mg/m3、 0.105t/a  
无组
织   喷漆
废气   非甲烷总烃   0.128t/a   0.128t/a  
二甲苯   0.207 t/a   0.207 t/a  
漆雾   0.1038 t/a   0.1038 t/a  
水 污 染 物   生产废水   废水量   新增量为 0   0  
COD   0   0  
SS   0   0  
BOD5   0   0  
固体
废物   生产固废   废油漆桶、 稀释
剂桶   428 个/a   暂存在危废暂存间内，
定期交由有危险废物
处置资质的单位处理  
玻璃纤维过滤棉
（ 含漆雾）   3.90t/a  
废活性炭   3.752t/a  
噪 声   主要来源于生产过程中设备产生的噪声， 最高噪声级为 90dB(A)左右， 设备置于室
内、 远离厂界等措施后， 厂界噪声不会扰民。  
主要生态影响
本项目施工期施工时间为 30 天， 主要为厂房的搭建和设备的安装， 不需要进行土方的
挖掘填埋， 对生态影响较小。 施工结束后， 产生的生态影响随着施工期的结束而结束。  


28
环境影响分析
施工期环境影响简要分析：
根据现场调查， 本项目属于技改项目， 项目需要建设喷漆房、 烘干房。 根据建设
单位制定计划， 本次建筑施工期限为 30 天。
1、 施工期废气影响
本项目建设是在以硬化的厂区内进行， 不涉及土方的开挖。 产生的废气主要为运
输车辆动力起尘， 由于地面硬化， 产生的粉尘量较少。 施工车辆在进出如施工场所时
会产生交通粉尘， 根据施工要求， 施工现场要做到“三通一平” 因此施工期汽车动力
产尘较少。 为了减少施工期产生的粉尘， 评价建议施工期应做到：
①道路硬化与管理。 施工场所内车行道路必须硬化， 以减少运输扬尘； 道路清扫
时都必须采取洒水措施。
②围挡的设置。 施工期间， 施工现场沿施工区四周连续设置稳固、 整齐、 美观的
2.5m 高的围挡（ 墙） ， 围挡（ 墙） 间无缝隙； 任意两块围挡以及围挡与防溢座的拼接
处都不能有大于 0.5cm 的缝隙， 围挡不得有明显破损的漏洞。
③施工现场定期喷洒水， 增加地面湿度， 减少扬尘。 在大风天气要注意堆料的保
护， 加盖蓬布密封保存， 避免造成大范围的空气污染。
④施工车辆装料不超载， 避免抛洒。 力求最大限度地减少施工造成的扬尘污染。
2、 施工期水环境影响
施工期产生的废水主要是建筑施工人员的生活污水和建筑废水。 该项目施工期为
30 天， 施工人员平均约 10 人， 施工人员在厂区食一餐， 不在厂区住宿， 按每人每天
用水 50L， 污水排放系数按 0.8 估算， 施工期生活污水排放量为 0.4m3/d， 即施工期污
水产生量为 12m3。 该部分废水经厂区化粪池处理后经污水管网进入荥阳市第三污水处
理厂处理。
施工过程产生的建筑废水主要包括施工期间内厂区洒水降尘， 所用水量为
0.2t/d， 该部分水量直接蒸发， 不产生废水。 本项目地面和外出道路已经硬化， 经厂
29
区和道路洒水后车辆自带粉尘将降低。
3、 施工期噪声环境影响
项目在施工期对声环境的影响主要来源于建筑施工工程机械和运输车辆噪声。 施
工机械主要包括打磨机、 切割机、 吊车等， 其噪声在 75dB(A)～90dB(A)之间， 对周围
声环境有一定影响。 工程装修期电动工具也基本在室内工作， 经建筑隔声后， 噪声衰
减较多。 根据《 建筑施工场界环境噪声排放标准》 （ GB12523 -2011） 对施工期不同阶
段、 不同施工机械的场界限值要求， 应用噪声距离衰减计算公式进行预测见表 19。
表 19 施工期场界噪声达标距离  
施工阶段   施工设备   设备噪声   昼间   夜间  
限值 dB(A)   距离 m   限值 dB(A)   距离 m  
结构   混凝土泵车、 运输车等   90dB(A)   70   10   55   57  
装修   切割机等   85dB(A)   70   5.6   55   32  
从上表可以看出， 建筑施工三个阶段昼间场界噪声达标距离分别为 10m、 5.6m，
夜间分别为 57m、 32m。 本项目周围最近环境敏感点为项目东方的街道门面房， 距离厂
区边界 73m， 对其无影响。 在噪声达标范围内， 为降低施工期的噪声对周围环境的影
响， 评价建议建设方和施工方要合理安排施工时间， 尽量在中午和夜间减少施工， 同
时要加强对施工人员的管理， 没减少人为造成的噪声超标。
施工期噪声对周围环境的影响只是暂时的， 会随施工期的结束而结束。 在采取上
述措施后， 评价认为施工期噪声对周围居民生活的影响较小。
4、 施工期固废影响分析
施工期产生的固体废物主要是建筑垃圾、 施工人员产生的生活垃圾。 施工建设过
程中会产生建筑垃圾， 主要包括车间建设所用的钢板、 彩钢瓦、 复合板等， 由于建筑
施工较少且无土石的开挖， 产生的建筑垃圾量为 1t/a， 直接外售处理； 施工人员生活
垃圾产生量按照 0.5kg/d 人计， 施工期生活垃圾产生量为 0.15t， 施工现场摆放垃圾
桶， 用于收集施工人员产生的生活垃圾， 定期由施工方清运到附近生活垃圾清运点，
交由市政管理人员清运处理。 由于本项目施工期较短， 产生的固体垃圾较少， 在合理
收集和处理后对周围环境影响较小。  


30
营运期环境影响分析：
本项目对环境的影响主要是生产过程中产生的喷漆废气、 抛丸粉尘、 设备噪声、
固体废弃物。 现将该项目营运过程中对环境的影响分析如下：
1、 大气环境影响分析
(1)环境影响分析
○ 1 喷漆废气
本项目喷漆废气主要为非甲烷总烃、 二甲苯、 漆雾。 本项目油漆中底漆使用量为
3.62t/a， 稀释剂为 0.91t/a， 面漆使用量为 3.01t/a， 稀释剂使用量为 1.00t/a。
项目拟在喷漆房设置一套有机废气处理装置， 对喷漆废气和烘干废气经负压装置
收集后经一套“玻璃纤维过滤棉+活性炭吸附+UV 光解处理装置” 进行统一处理， 最后
用一根 15m 高排气筒排放。
根据喷漆房厂家提供的有关资料显示， 本项目中玻璃纤维过滤棉对漆雾的处理效
率为 90%， 活性炭吸附对有机废气非甲烷总烃、 二甲苯去除效率为 80%， UV 光解催化
氧化装置对有机废气非甲烷总烃、 二甲苯去除效率为 90%。 喷漆房喷漆时风量为
10000m3/h， 烘干房工作时烘干风量为 3500m3/h。 烘干房和喷漆房工作时间约为 8h/d，
年工作 300 天， 喷漆房紧邻且共用一套喷漆废气处理装置。
有组织废气产生情况： 本次评价将喷漆房和烘干房作为一个污染源来核算污染物
的产量， 污染因子为漆雾、 非甲烷总烃、 二甲苯， 废气量为 10000m3/h。 根据图 1 物料
平衡可知， 产生量分别漆雾 1.038t/a ,非甲烷总烃 1.28t/a， 二甲苯 2.07t/a； 产生
的速率为漆雾 0.4325kg/h、 非甲烷总烃 0.5333kg/h、 二甲苯 0.8625kg/h； 产生浓度
分别为漆雾 43.25mg/m3， 非甲烷总烃 53.33 mg/m3， 二甲苯 86.25mg/m3。
有组织废气排放情况： 喷漆房、 烘干房经废气处理措施处理后通过一根排气筒排
放。 根据资料显示， 玻璃纤维过滤棉对漆雾的处理效率为 90%， 活性炭吸附装置对有
机废气非甲烷总烃、 二甲苯去除效率为 80%， UV 光解催化氧化装置对有机废气非甲烷
总烃、 二甲苯去除效率为 90%。 经处理后， 污染物的排放量分别为漆雾 0.1038t/a ,
31
非甲烷总烃 0.0256t/a， 二甲苯 0.0414 t/a； 排放的速率为漆雾 0.04325kg/h、 非甲
烷总烃 0.0107kg/h、 二甲苯 0.0173kg/h； 排放浓度分别为漆雾 4.325g/m3， 非甲烷总
烃 1.07g/m3， 二甲苯 1.73g/m3。 漆雾、 非甲烷总烃、 二甲苯排放浓度及排放速率均能
满足《 大气污染物综合排放标准》 （ GB16297-1996） 表 2 中二级标准（ 15m 高排气筒
颗粒物浓度为 120mg/m3、速率为 3.5kg/h；非甲烷总烃浓度为 120mg/m3、速率为 10kg/h;
二甲苯浓度为 70mg/m3、 速率为 1kg/h） 要求， 同时满足河南省环境污染防治攻坚战领
导小组办公室文件《 关于全省开展工业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通
知》 （ 豫环攻坚办[2017]162 号） 中附件 1 中其他行业排放建议值（ 有机废气排放口
排放浓度 80mg/m3， 建议去除率 70%） 。
无组织废气排放情况： 喷漆、 烘干过程均在密闭喷漆房及烘干房中进行， 会有极
少量的有机废气在喷漆房、 烘干房进出口等地方以无组织形式排放， 根据油漆平衡可
知， 无组织排放量按 10%计， 无组织排放的漆雾、 非甲烷总烃、 二甲苯的量分别为
0.1038t/a、 0.128 t/a、 0.207 t/a； 排放的速率为漆雾 0.0433kg/h、 非甲烷总烃
0.0533kg/h、 二甲苯 0.0863kg/h。
根据河南省挥发性有机物综合整治方案： 推广使用高固份涂料， 使用比例达到 20%
以上， 以企业产品产量和涂料进货单核实。 加强废气收集与治理， 有机废气收集率不
低于 80%， 喷漆与烘干废气采用焚烧等方式进行处理。 工程机械制造企业 VOCs 综合去
除率要达到 50%以上。 本项目所使用的油漆固份含量占 60%以上， 废气经收集后有玻
璃纤维过滤棉+活性炭吸附+UV 光解装置进行处理， 处理效率达到 90%以上， 因此， 本
项目油漆使用及废气处理情况均能满足河南省挥发性有机物综合整治方案要求。
○ 2 抛丸粉尘
在生产过程中， 有部分钢材、 钢件等会产生锈迹需要除去， 本项目所用的工艺为
抛丸除锈。 在抛丸处理过程中产生抛丸粉尘， 抛丸粉尘经抛丸机配套的脉冲除尘器处
理后由一根 15m 高排气筒排放。
经与同类型项目类比及厂家提供的资料分析， 抛丸粉尘产生量浓度为 1000mg/m3，
抛丸时间每天大约 2 小时。 抛丸机配备有集气罩收集产生的粉尘， 粉尘经收集后由配
32
套的脉冲除尘器处理后经过 15m 高排气筒排放， 脉冲除尘器处理效率为 95%， 除尘系
统风机风量为 3500m3/h， 经脉冲除尘器除尘处理后， 粉尘排放浓度为 50mg/m3、 排放
速率 0.175kg/h。
本项目中废气产生及治理情况见下表：
表 20 废气产生及治理情况一览表
排放
方式   污染物   度 产污 mg浓 /m3   产生量   污 治染 措防 施   处 率 理效 %   排m 放 g/ 浓 m3度   排放量  
kg/h   t/a   kg/h   t/a  
有组
织排
放   漆雾   43.25   0.4325   1.038   玻璃纤
维过滤
棉+活
性炭
+UV 光
解催化
装置   90   4.325   0.0433   0.1038  
非甲烷
总烃   53.33   0.5333   1.28   98   1.07   0.0107   0.0256  
二甲苯   68.25   0.6825   2.07   98   1.73   0.0173   0.0414  
颗粒物   1000   3.5   2.1   脉冲除
尘器   95%   50   0.175   0.105  
无组
织排
放   漆雾   /   0.0433   0.1038   加强管
理， 提
高密闭
性   /   /   0.0433   0.1038  
非甲烷
总烃   /   0.0533   0.128   /   /   0.0533   0.128  
二甲苯   /   0.0863   0.207   /   /   0.0863   0.207  

(2)环境空气影响预测分析
依据《 环境影响评价技术导则大气环境》 （ HJ2.2-2008） ， 本次环评选择推荐模
式中的估算模式对项目废气进行预测。 本次评价使用了环境保护部环境工程评估中心
环境质量模拟重点实验室的 SCREEN3 模型进行污染物最大落地浓度及其出现距离的
估算， 预测结果见下表。
项目点源、 面源排放参数见表 21、 表 22， 有组织废气预测结果见表 23-表 24， 无
组织废气估算模式计算结果见表 25， 无组织无组织排放源在厂界的最大地面浓度值见
表 26。
表 21 工程点源排放参数取值
污 染 源   污染
因子
评价标
准
(mg/m3)
污染物排放情况 排气筒情况
排放浓度
（ mg/m3）
排放速率
（ kg/h）
年排放小
时数（ h）
高 度 (m)
内径
（ m）
烟温
（ K）
烟气出
口流速
（ m3/s）  


33
排 气 筒 1 #   非甲
烷总
烃
80 1.07 0.0107
二甲 2400 15 0.4 20 2.78
苯 70 1.73 0.0173
漆雾 120 4.325 0.0433  
排 气 筒 2   颗粒
物 120 50 0.175 600 15 0.4 20 0.97  

表 22 工程面源排放参数取值
污染源   污染物 评价标准
(mg/m3)
源强
（ kg/h） 排放高度（ m） 长（ m） 宽（ m）  
喷漆车间   非甲烷
总烃 2.0 0.0533
二甲苯 2.0 0.0863 5 15 12
漆雾 0.45 0.0433  

表 23 排气筒点源排放污染物估算模式计算结果
预测距
离（ m）
浓度
（ mg/m3）
占标
率%
浓度
（ mg/m3）
占标
率%
浓度
（ mg/m3）
占标
率%   非甲烷总烃 二甲苯 漆雾 颗粒物  
浓度
（ mg/m3）
占标
率%  
10   0 0 0 0 0 0 9.69E-19 0  
100   0.001045 0 0.001689 0 0.004228 0 0.02466 0.02  
200   0.001182 0 0.001911 0 0.004784 0 0.02404 0.02  
300   0.00106 0 0.001714 0 0.004289 0 0.02311 0.02  
400   0.000978 0 0.001581 0 0.003957 0 0.02024 0.02  
500   0.000895 0 0.001447 0 0.003621 0 0.01868 0.02  
600   0.000834 0 0.001348 0 0.003374 0 0.01715 0.01  
700   0.000769 0 0.001244 0 0.003113 0 0.01727 0.01  
800   0.000772 0 0.001248 0 0.003123 0 0.01645 0.01  
900   0.000751 0 0.001215 0 0.00304 0 0.0154 0.01  
1000   0.000719 0 0.001162 0 0.002908 0 0.0143 0.01  
1100   0.000679 0 0.001098 0 0.002748 0 0.01322 0.01  
1200   0.000639 0 0.001034 0 0.002587 0 0.01222 0.01  
1300   0.000601 0 0.000971 0 0.00243 0 0.01131 0.01  
1400   0.000564 0 0.000912 0 0.002282 0 0.01049 0.01  
1500   0.00053 0 0.000856 0 0.002143 0 0.009746 0.01  
1600   0.000498 0 0.000805 0 0.002015 0 0.009077 0.01  


34
1700 0.000469 0 0.000758 0 0.001896 0 0.008474 0.01
1800 0.000441 0 0.000714 0 0.001786 0 0.007929 0.01
1900 0.000417 0 0.000673 0 0.001686 0 0.007435 0.01
2000 0.000394 0 0.000636 0 0.001593 0 0.006988 0.01
2100 0.000373 0 0.000603 0 0.00151 0 0.006595 0.01
2200 0.000354 0 0.000573 0 0.001433 0 0.006238 0.01
2300 0.000337 0 0.000545 0 0.001363 0 0.005911 0
2400 0.000321 0 0.000519 0 0.001298 0 0.005612 0
2500 0.000306 0 0.000495 0 0.001238 0 0.005337 0
下风向
最大浓
度
0.001201
（ 181m） 0
0.001941
（ 181m） 0
0.004859
（ 181m） 0
0.02652
(154m) 0.02
D10% 未出现 未出现 未出现 未出现
表 24 面源排放污染物估算模式计算结果  

预测距离(m)
浓度
（ mg/m3） 占标率% （ m 浓 g/ 度 m3） 占标率%   漆雾 非甲烷总烃 二甲苯  
（ m 浓 g/ 度 m3） 占标率%  
10   0.009622 2.14 0.01184 0.59 0.01918 0.96  
100   0.03703 8.23 0.0702 3.51 0.1137 5.69  
200   0.03283 7.3 0.06504 3.25 0.1053 5.26  
300   0.03224 7.16 0.0483 2.41 0.07821 3.91  
400   0.02818 6.26 0.03469 1.73 0.05617 2.81  
500   0.02093 4.65 0.02576 1.29 0.04171 2.09  
600   0.0161 3.58 0.01981 0.99 0.03208 1.60  
700   0.01279 2.84 0.01574 0.79 0.02549 1.27  
800   0.01054 2.34 0.01297 0.65 0.021 1.05  
900   0.008847 1.97 0.01089 0.54 0.01763 0.88  
1000   0.007555 1.68 0.0093 0.47 0.01506 0.75  
1100   0.006571 1.46 0.008088 0.4 0.0131 0.65  
1200   0.005781 1.28 0.007117 0.36 0.01152 0.58  
1300   0.005137 1.14 0.006323 0.32 0.01024 0.51  
1400   0.004603 1.02 0.005666 0.28 0.009173 0.46  
1500   0.004154 0.92 0.005114 0.26 0.00828 0.41  
1600   0.003774 0.84 0.004645 0.23 0.007521 0.38  
1700   0.003447 0.77 0.004244 0.21 0.006871 0.34  


35
1800   0.003164 0.7 0.003895 0.19 0.006306 0.32  
1900   0.002917 0.65 0.003591 0.18 0.005814 0.29  
2000   0.002701 0.6 0.003324 0.17 0.005383 0.27  
2100   0.002519 0.56 0.003101 0.16 0.005021 0.25  
2200   0.002358 0.52 0.002902 0.15 0.004699 0.23  
2300   0.002213 0.49 0.002724 0.14 0.00441 0.22  
2400   0.002083 0.46 0.002563 0.13 0.004151 0. 21  
2500   0.001965 0.44 0.002418 0.12 0.003916 0.20  
最大落地距
离 48m   0.03873 8.61 0.07299 3.61 0.117 5.85  

由上表可知， 本项目漆雾有组织排放最大落地浓度为 0.004859mg/m³， 占标率为 0，
非甲烷总烃最大落地浓度为 0.001201mg/m³， 占标率为 0， 二甲苯最大落地浓度为
0.001941mg/m³， 占标率为 0， 最大落地距离为 191m； 本项目漆雾无组织排放最大落
地浓度为 0.03873mg/m³， 占标率为 8.61%， 非甲烷总烃无组织最大落地浓度为
0.07299mg/m³， 占标率为 3.61%， 二甲苯无组织最大落地浓度为 0.117mg/m³， 占标率
为 5.85%， 距离为 48m。
表 25 无组织排放源在厂界点地面浓度最大值 单位（ mg/m3）
污染源   厂界 厂界最大落地浓度(mg/m3)
漆雾 非甲烷总烃 二甲苯  
喷漆车间
南 0.0378 0.0729
西 0.0096 0.0118
北 0.0378 0.0729
排放标准（ mg/m3） 1.0 2.0   东 0.0379 0.0704 0.0114  
0. 117  
0.0188  
0.117  
0.2  
达标情况   达标 达标 达标  

由上表可知， 漆雾和非甲烷总烃、 二甲苯的无组织排放在各厂界点造成的厂界浓度
贡献值均较小， 且均能满足《 大气污染物综合排放标准》 （ GB16297-1996） 二级标准要
求中无组织排放要求， 非甲烷总烃、 二甲苯排放浓度能够满足《 大气污染物综合排放标
准》 （ GB16297-1996） 二级标准要求和河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件
《 关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》 （ 豫环攻坚
办【 2017】 162 号） 中其他行业中的排放浓度要求。
36
（ 3） 防护距离设置
①大气防护距离
采用《 环境影响评价技术导则 大气环境》 （ HJ2.2-2008） 推荐的大气环境防护距
离计算程序， 大气环境防护距离计算结果及其参数见表 26。
表 26 大气环境防护距离计算结果及其参数一览表
面源排放气体   评价标准
（mg/m3）
面源排放速率
（kg/h）
计算参数（m） 大气环境防护
高度 长度 宽度 距离（m）  
漆雾   0.45 0.0433 5 15 12 无超标点  
非甲烷总烃   2.0 0.0533 5 15 12 无超标点  
二甲苯   0.3 0.0863 5 15 12 无超标点  

根据大气环境防护距离计算结果可知， 项目厂界与敏感点之间均无超标点， 无需
设置大气环境防护距离。
②卫生防护距离
根据《 制定地方大气污染物排放标准的技术方法》 （ GB/TB13201-91） 的有关规
定， 针对粉尘的无组织排放卫生防护距离的计算， 可按下式进行：
式中： Qc——无组织排放量， kg/h；
Cm——标准浓度限值， mg/Nm3；
L ——卫生防护带距离， m；
r ——无组织排放源的等效半径， m。 根据生产单元占地面积S（ m2） 计算，
r=(S/π)0.5。
A、 B、 C、 D——卫生防护距离计算系数， 见GB/T13201-91中表5。
根据以上计算公式， 计算项目生产单元所需的卫生防护距离见表 27。
表 27 卫生防护距离计算结果
无组织
污染源   污染物 Cm（mg/m3） （kQgc/h） A B C D 计 结算 果
（m）
卫生防护
距离（m）  


37
生产车
间
非甲烷
总烃 2.0 0.0533 400 0.010 1.85 0.78 3.059
二甲苯 0.3 0.0863 400 0.010 1.85 0.78 5.357   颗粒物 0.45 0.0433 400 0.010 1.85 0.78 12.87 50  
50  
50  

根据《 制定地方大气污染物排放标准的技术方法》 （ GB/T 3840-1991） ， “卫生防
护距离在 100m 以内时， 级差为 50m； 超过 100m， 但小于或等于 1000m 时， 级差为
100m； 超过 1000m 以上， 级差为 200m”。
厂房内无组织排放的颗粒物、 非甲烷总烃、 二甲苯的卫生防护距离均＜50m， 根
据卫生防护距离级差的相关规定， 确定本项目的卫生防护距离为 100m（ 自构筑物边界
计） 。
结合厂区平面布置， 本项目喷漆房距离厂界的距离分别为东厂界 70m， 西厂界 5m，
南厂界 58m， 北厂界 58m。 则四周厂界设防最大距离分别为东厂界 30m、 西厂界 95m、 北
厂界为 58m、 南厂界为 58m。
根据现场调查， 项目卫生防护距离范围内不存在居住区、 学校、 医院等环境敏感目
标。 评价要求卫生防护距离内不得新建学校、 村庄、 医院等敏感建筑物。
综上所述， 本项目运行期产生的废气经采取评价要求的措施处理后对周围大气环
境影响很小。
2、 水环境影响分析
本项目运营期产生的废水主要为生活废水。
本项目为技改项目， 项目改建完成后不新增员工， 生活废水不增加。 原有的废水
处理过程依然可行。 即项目共有员工 40 人， 中午在厂区内用餐， 年工作 300 天， 生活
用水每人每天按 50L 计算， 年用水量为 600m3/a， 废水产生按用水量的 0.8 计， 产生废
水量为 480m3/a。 餐厅废水经隔油池处理后， 排入化粪池， 经化粪池处理后， 废水中
主要污染物的浓度及排放量分别为 COD224mg/L、 0.1075t/a， BOD5144mg/L、 0.0691t/a，
SS132mg/L、 0.0634t/a， 氨氮 24.25mg/L、 0.0116t/a， 通过污水管网排入荥阳市第三污
水处理厂。 荥阳市第三污水处理厂设计出水水质为 COD50mg/L、 BOD510mg/L、 氨氮
38
5mg/L， 则项目污水经污水处理厂处理后外排污染物中 COD 的量为 0.024t/a， BOD5
的量为 0.0048t/a， 氨氮的量为 0.0024t/a。
3、 固体废弃物环境影响分析
本技改项目完成后， 主要产生的固体废物为喷漆期间产生的废油漆桶、 废稀释剂
桶、 废玻璃纤维过滤棉（ 含有吸附漆雾） 、 废活性炭、 抛丸机运行产生的废润滑油等，
均属于危险废物。
①废油漆桶、 废稀释剂桶
根据工程分析， 项目油漆工段油漆和稀释剂总消耗量为 8.54t/a（ 其中油漆用量为
6.63t/a,稀释剂为 1.91t/a） ， 包装方式为桶装， 包装规格均为 20kg/桶， 经核算， 油漆工
段废油漆桶、 稀释剂桶产生量约为 428 个/a。 废油漆桶、 废稀释剂桶属于《 危险废物
名录》 （ 2016） 中的危险废物（ HW12， 900-252-12） ， 厂区暂存间内暂存。 定期交由
有危险废物处置资质的单位进行处理处置。
②废玻璃纤维过滤棉（ 含有吸附的漆雾）
项目中喷漆废气处理工艺为“玻璃纤维过滤棉+废活性炭吸附+UV 光解催化+15m
高排气筒” 。 玻璃纤维过滤棉的作用为吸附喷漆废气中的漆雾， 需要定期进行更换。
依据工程分析， 项目去除漆雾量为 0.9342t/a， 该部分漆雾附着在玻璃纤维过滤棉中。
根据同类工程调查， 1kg 的玻璃纤维过滤棉吸附漆雾的量为 0.5kg， 则玻璃纤维过滤棉
的使用量为 2.8026t/a， 则废玻璃纤维过滤棉量为 3.7368t/a。 此废玻璃纤维过滤棉为
危险废物， 属于《 危险废物名录》 （ 2016） 中的危险废物（ HW12， 900-252-12） ， 采
用专门的容器收集好后暂存于危废暂存间， 定期交由有相应资质的单位处置。
○ 3 废活性炭
本项目活性炭吸附后产生的废活性炭不可重复利用， 根据同类工程调查， 1kg 的
活性炭吸附有机废气能力大概为 2.5kg， 则有机废气被吸附量为 2.68t/a， 活性炭使用
量约为 1.07 t/a， 则废活性炭约为 3.75 t/a， 对照《 国家危险废物名录》 （ 2016 年 8
月） ， 该废物属于危险废物， 暂存于危废暂存间， 定期委托有资质单位进行安全处置。
39
综上所述， 本项目在正常生产期间产生的固废经合理处置， 对周围环境影响较小。
4、 声环境影响分析
本项目的噪声主要来源于空压机、 喷枪等设备， 设备噪声值为 75~90dB(A)。 主要
设备噪声源强见表 28。
表 28 主要设备噪声源强
序号   设备名称 台（ 套） 源强  
1   空压机 1 85  
2   喷枪 1 75  
3   抛丸机 1 90  

由于本项目已经运行， 因此本次评价采用噪声厂界现状监测值进行评价， 并分析
其达标情况。
噪声衰减公式：
Leq = LA―20lg(r1/r0)—△L
式中： Lr—距声源距离为 r 处的等效 A 声级值， dB(A)；
L0—距声源距离为 r0处的等效 A 声级值， dB(A)；
r —关心点距离噪声源距离， m；
r0 —声级为 L0点距声源距离， r0=1m。
△L—遮挡引起的噪声衰减量。
噪声合成模式：


n
i
L Li
1
p 10 lg 10 /10
式中： Lp—预测点噪声叠加值， dB(A)； Li—第 i 个声源的声压级， dB(A)。
根据以上模式， 经过厂区内设备的减震隔声后， 在不计树木， 绿地等对噪声的削
减作用下， 厂界四周噪声值如下计算结果， 见表 29。
表 29 厂界周围声环境预测结果 单位： dB(A)
测点位置   方位 厂界距离
昼间 dB(A)
贡献值 现状值 预测值 标准值  
东侧   东边界 70 50.2 55.7 56.8 60  


40
西侧   西边界 5 55.8 58.0 59.6
南边界 58 50.8 58.8 59.4
北边界 58 52.3 51.7 55.0  
南侧  
北侧  

由于厂区内仅昼间进行生产， 夜间不生产， 因此本次评价仅对昼间进行预测。 由
表 27 预测结果可知运营期边界昼间噪声可以满足《 工业企业厂界环境噪声排放标准》
（ GB12348-2008） 2 类标准限值， 本项目在生产车间内进行生产， 项目附近没有敏感
点， 且项目夜间不进行生产， 对外界声环境影响较小。
为进一步减轻本项目噪声的影响， 保证工人的身心健康， 评价建议采取以下措施：
①项目按照工业设备安装的有关规范， 合理布局；
②选用低噪声低振动设备， 并在设备和基础底座之间安装减振垫， 以减轻振动影
响；
③加强设备减震以及日常维护， 使之处于良好的运转状态；
④为保证员工健康， 为之配备防噪耳塞等；
⑤在厂房边界种植草木， 利用绿化对声音的吸声效果， 降低噪声源强。
通过以上防护措施的落实，可进一步降低本项目在营运期间对周围声环境的影响，
满足环境噪声标准的要求。
5、 本项目环保治理措施可行性分析
（ 1） 废气治理措施可行性分析
①玻璃纤维过滤棉系统
本项目喷漆房产生的废气先采用玻璃纤维过滤棉系统处理喷漆漆雾。
涂装工序漆雾的处理一般分为干法和湿法， 干法一般是用玻璃纤维过滤棉吸附，
湿法有水帘洗涤、 油帘洗涤等方法。 干法的优点是净化效率高， 设备投资低， 缺点是
产生含有漆雾的废玻璃纤维过滤棉， 属于危险固废， 处置费用相对较高。 湿法的优点
是净化效率高， 吸收液可以循环使用， 但同样有含有油漆残渣的废液难以处理的缺点。
本项目采用玻璃纤维过滤棉吸附漆雾捕集装置处理喷漆室产生的漆雾。
玻璃纤维过滤棉吸附漆雾过程较为简单， 喷漆过程中产生的废气（ 漆雾、 非甲烷
41
总烃、 二甲苯等） 通过气流首先进入玻璃纤维过滤棉中， 玻璃纤维过滤棉直接对气流
中的漆雾颗粒进行吸附， 吸附过后气流进入 UV 光解催化装置。
类比同类型的生产工艺， 玻璃纤维过滤棉处理漆雾的效率为 90%以上， 本次评价
以 90%计， 漆雾经玻璃纤维过滤棉处理后其排放速率及排放浓度均能达到《 大气污染
物综合排放标准》 （ GB16297-1996） 二级标准（ 颗粒物排放速率 3.5kg/h、 排放浓度
120mg/m3） ， 污染防治措施可行。
○ ② 有机废气污染防治措施可行性分析
活性炭吸附+UV 光解法去除有机废气原理： 有机废气利用排风设备输入到净化设
备后， 净化设备运用活性炭吸附+UV 光解催化装置。 活性炭吸附是指有机废气进入活
性炭吸附罐后， 活性炭会吸附固定有机废气， 过程较为简单。 高能 UV（ 紫外线） 光
束及臭氧对有机废气进行协同分解氧化反应使有机废气物质降解转化成低分子化合
物、 水和二氧化碳， 再通过排风管道排出室外。 工艺流程详见图 3。
图 3 UV 光解工艺流程
UV 光解流程：1）利用高能 253.4nmUV 光束(简称 254nm)裂解有机废气中的分子键，
破坏细菌的核酸（ DNA） ， 使之变成极不稳定的 C 键、 -0H、 O 离子。 这里受有机废气
的成份、 浓度不同， 所需要的紫外线能量也不同。 2） 利用高能臭氧 185nmUV 紫外线光
束分解空气中的氧分子产生游离氧， 即活性氧， 因游离氧所携正负电子不平衡所以需
与氧分子结合， 进而生成臭氧； UV＋O2→O-+O3(活性氧)O+O2→O3(臭氧), 臭氧与呈游离
状态污染物质原子聚合， 生成新的、 无害或低害物质， 如 CO2、 H2O 等， 同时， 臭氧对
有机物具有极强的氧化作用， 对恶臭气体及其它刺激性异味有立竿见影的清除效果。
工艺优点： 1） UV 光解催化氧化技术废气净化效率高， 无二次污染。 2） UV 光解催化氧
42
化技术适用任何浓度废气和任何风量废气的净化， 解决了单一技术不能完全净化的问
题。 3） 构造简单， 运行稳定、 运行费用低， 自动化程度高。 4） 高效除恶臭： 能高效
去除挥发性有机物（ VOC） 、 无机物、 硫 化氢、 氨气、 硫醇类等主要污染物， 以及各
种恶臭味。 5） 无需添加任何物质： 只需要设置相应的排风管道和排风动力， 使恶臭气
体通过本设备进行脱臭分解净化， 无需添加任何物质参与化学反应。 7） 适应性强：
可适应高浓度， 大气量， 不同恶臭气体物质的脱臭净化处理， 可每天 24 小时连续工作，
运行稳定可靠。 8） 运行成本低： 本设备无任何机械动作， 无噪音， 无需专人管理和日
常维护， 只需作定期检查， 本设备能耗低， 设备风阻极低＜30pa,可节约大量排风动力
能耗。 9） 无需预处理： 有机废气无需进行特殊的预处理， 如加温、 加湿等,设备工作
环境温度在摄氏-30－95℃之间， 湿度在 40%－98%之间均可正常工作。
经采取以上措施后， 喷漆车间各个污染物均能够满足《 大气污染物综合排放标准》
（ GB16297-1996） 二级标准及《 关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中
排放建议值的通知》 中附件 1 中其他行业有机废气排气筒出口建议浓度值（ 非甲烷总
烃： 80mg/m3， 甲苯和二甲苯 40mg/m3） 。 评价认为本项目运营过程中所产生的各种
废气均能得到有效处置， 废气处理措施合理可行。
○ 3 抛丸机污染防治可行性分析
抛丸机产生的废气主要为粉尘， 产生的浓度为 1000mg/m3， 年产生量为 2.1t， 经
过配套的脉冲除尘处理装置处理， 脉冲除尘处理效率为 95%， 则排放是粉尘颗粒物浓
度为 50 mg/m3， 年排放量为 0.105t。 项目抛丸工段粉尘排放浓度和排放速率均能够满
足《 大气污染物综合排放标准》 （ GB16297-1996） 表 2 二级标准限值要求。
（ 2） 固体废弃物处理措施
（ a） 废油漆桶、 废稀释剂桶
项目油漆工段油漆和稀释剂总消耗量为 8.54t/a（ 其中油漆用量为 6.63t/a,稀释剂为
1.91t/a） ， 包装方式为桶装， 包装规格均为 20kg/桶， 经核算， 油漆工段废油漆桶、 稀
释剂桶产生量约为 428 个/a。 废油漆桶、 废稀释剂桶属于《 危险废物名录》 （ 2016）
43
中的危险废物（ HW12， 900-252-12） ， 厂区暂存间内暂存。 定期交由有危险废物处置
资质的单位进行处理处置。
（ b） 废玻璃纤维过滤棉（ 含有吸附的漆雾）
项目中喷漆废气处理工艺为 “玻璃纤维过滤棉+活性炭吸附+UV 光解催化+15m 高排
气筒” 。 玻璃纤维过滤棉的作用为吸附喷漆废气中的漆雾， 需要定期进行更换。 依据
工程分析， 项目去除漆雾量为 0.9342t/a， 该部分漆雾附着在玻璃纤维过滤棉中。 玻璃
纤维过滤棉的使用量为 2.8026t/a， 则废玻璃纤维过滤棉量为 3.7368t/a。 此废玻璃纤
维过滤棉为危险废物， 属于《 国家危险废物名录》 （ 2016 年 8 月 1 日施行） 中的危险
废物， 采用专门的容器收集好后暂存于危废暂存间， 定期交由有相应资质的单位处置。
（ c） 废活性炭
项目中活性炭用于吸附喷漆废气中的非甲烷总烃、 二甲苯等有机废气， 活性炭在
使用过程中需要对其进行更换。 根据项目分析， 废活性炭去除有机废气的量为
2.68t/a， 活性炭使用量为 1.07t/a， 则项目废活性炭产生的量为 3.75t/a。 此废活性
炭为危险废物，属于 《 国家危险废物名录》 （ 2016 年 8 月 1 日施行）中的危险废物 （ HW12，
900-252-12） ， 采用专门的容器收集好后暂存于危废暂存间， 定期交由有相应资质的
单位处置。
综上所述， 本项目在正常生产期间产生的固废经合理处置， 对周围环境影响较小。
（ 3） 噪声治理措施
①尽量选用高效低噪声设备。
②对振动较大的设备考虑设基础的隔振、 减振。
6、 总量控制指标
本技改项目在生产过程中不使用水， 无废水产生。 技改项目不新增员工， 不增加
总量排放。 原项目中， 废水产生量为 480m3/a， 经过厂区内化粪池处理后， 废水主要
污染物的排放浓度为 COD224mg/L、 0.1075t/a， 氨氮 24.25 mg/L、 0.0116t/a， 即原项目
废水中污染物厂界排放量为 COD0.1075t/a， 氨氮 0.0116t/a， 经污水管网排入荥阳市第
44
三污水处理厂处理。 经荥阳市第三污水处理厂处理后外排污染物中的 COD50 mg/L、
0.024t/a， 氨氮 5 mg/L、 0.0024t/a。
因此， 本技改项目的总量指标不变， 为 COD 量为 0.024t/a， 氨氮量为 0.0024t/a。
7、 环境影响评价风险分析
本项目涉及的风险物质归属为一般毒性危险性物质、 可燃易燃危险性物质、 爆炸
危险性物质； 项目厂区不构成重大危险源； 且项目厂址位于荥阳市建设路与棋源路交
叉口， 不属于《 建设项目管理名录》 中规定的需特殊保护地区、 生态敏感与脆弱区及
社会关注区， 即该项目所处地区为非环境敏感地区。 根据《 建设项目环境风险评价技
术导则》 （ HJ/T169-2004） 的有关规定， 确定本项目风险评价等级为二级。 按《 建设
项目环境风险评价技术导则》的要求， 本次环境风险评价范围为距离危险源点边界 3km
以内的区域。 本项目周围环境风险保护目标一览表详见表 30。
表 30 项目周围环境风险保护目标一览表
环境要素   保护目标 方位 距离（ m） 人数/人 备注  
环境风险
吉家寨村 W 784 500
程寨 S 753 380
晏曲村 NE 1185 445
留村 SE 1988 756
黑张庄 S 982 415
冯寨村 S 1658 478
田寨 SW 1459 536
柿园村 N 838 652
上集社区 N 1647 25000
龙泉寺村 N 1715 560
汪沟村 NW 1511 480
陈庄 NW 2022 350
蒲坑 W 2232 420
毛寨村 E 2845 356   焦寨村 E 320 360  

根据对项目生产过程主要危险作业点分布情况的分析， 主要潜在危险性事故有：
油漆、 油漆稀释剂在贮运过程中发生泄漏及后继引发的火灾和爆炸。
本项目所用的油漆、 油漆稀释剂等均由供货厂家负责运送到厂， 到厂后有专用储
45
存区并有专人负责管理， 在加强厂区防火管理、 完善事故应急预案的基础上， 其发生
火灾和爆炸的风险较小， 因此本项目环境风险主要侧重于贮存区风险分析。
（ 1） 喷漆车间、 仓库火灾、 爆炸事故分析
喷漆作业的火灾危险性分类根据所采用的涂料和种类来确定， 爆炸危险区等级的
划分根据生产中使用涂料的种类， 产生事故的可能性和危害程度来确定的。 在喷漆作
业中形成的漆雾、 有机溶剂蒸气、 固化过程中排出的废气， 在喷漆车间空气中若达到
一定的浓度， 一遇明火甚至火花就会造成火灾和爆炸事故。 考虑到本项目涂装采用水
性油漆， 其在使用和贮存过程中环境风险较小， 正常情况下泄漏不容易引起火灾爆炸
事故。
（ 2） 油漆泄漏事故分析
油漆桶一旦发生泄漏事故， 进而进入消防废水中不经收集处理排放， 可能会导致
受纳水体收到污染。 项目针对油漆贮存区设置有截水沟， 在出现油漆泄漏和地面冲洗
时， 其废水交由资质单位处理， 而不直接进入雨水系统。 因此项目泄漏对水环境影响
较小。
由于本项目油漆采用多个桶装储存， 在不发生爆炸的情况下， 同时所有的油漆及
稀释剂泄漏的概率几乎为零， 其发生泄漏而不引起火灾爆炸事故时， 主要影响是挥发
的有机废气（ 包括二甲苯） 对环境空气的影响， 由于单桶油漆量相对较小， 其泄漏挥
发的有机污染物经换气系统排放， 不会对厂区大气环境造成污染。
（ 3） 喷漆车间中毒事故分析
本项目所用油漆的有机溶剂常含有毒性， 有机溶剂由呼吸或皮肤进入到人体内，
与人体发生化学作用或物理作用， 对人体健康产生危害。 根据其化学结构选择性蓄积
原理， 有机溶剂蓄存在人体内脏器官、 血液、 神经骨骼组织中引起神经、 造血等机能
障碍， 有的直接刺激皮肤、 刺激眼、 鼻等粘膜引起疾病。 当吸入量多时引起麻醉， 失
去知觉甚至死亡。
（ 4） 废气事故排放分析
46
本项目废气主要为喷漆、 烘干废气， 造成废气处理设施器故障的原因有停电、 风
机故障等， 一旦出现风机损坏就会发生废气“短路”， 未经过处理的废气进入大气中，
影响区域环境大气质量。
通过加强通风， 对废气处理装置净化系统应定期检修、 保养能够有效的防止污染
物事故排放。
综上所述， 本项目无重大风险源， 最大可信事故为油漆及稀释剂在贮运过程中发
生泄漏及后继引发的火灾， 在采取相应措施后， 风险水平在可接受的范围内。
8、 选址可行性分析
①本项目位于荥阳市建设路与棋源路交叉口北 200 米路西， 本项目为工业用地，
符合用地规划。 项目北侧为河南盛龙印务有限公司， 南侧为河南洁丽洗衣有限公司，
东侧为河南前沿格服饰有限公司。 距离项目最近的敏感点为项目东南侧 112m 处的荥
阳市一家正在建设中的医院， 距离喷漆房距离为 156m， 不在本项目卫生防护距离范围
内， 厂界东面棋源路两边的门市房距离项目新建喷漆房和抛丸机的最近距离为 115m，
距离厂区东边界 45m。
②本项目位于索河东侧约 3.1km 处， 不在“四库一河” 规划区内， 项目生产废水
和生活污水都得到合理的处理， 对 “四库一河” 规划区域无明显影响。
③本项目位于郑西高铁郑州段北侧约 6.5km 处， 不在其可视距离内， 项目符合国
家产业政策， 符合郑西高铁沿线环境准入问题要求， 对郑西高铁的影响较小。
④根据荥阳市南水北调中线工程领导小组办公室证明， 本项目位于南水北调中线
干渠左岸， 距南水北调中线干渠最近距离约 2404m， 最远距离约 2506m， 项目占地位
于南水北调总干渠二级水源保护区范围以内， 不在河南省人民政府办公厅《 关于转发
南水北调中线一期工程总干渠河南段两侧水源保护区划定方案的通知》 （ 豫政办
[2010]76 号） 文件中明确饮用水源二级保护区禁止建设项目。 本项目工程建设为烘干
机、 搅拌机的生产， 生活污水经厂区内化粪池处理后经市政管网进入荥阳市第三污水
处理厂统一处理。 经预测， 本项目喷漆、 焊接过程中产生的废气经相应的设备处理后
47
排放， 最大落地浓度均不在总干渠范围内。 项目废气、 废水、 固废均能得到合理处置，
与大气污染防治法、 南水北调中线工程水源保护区的相关管理规定不冲突。
综上所述， 该项目选址可行。
9、 环保投资及竣工验收
本项目总投资 100 万元， 其中环保投资为 46 万元， 环保投资占总投资的 46%。
项目具体环保设施投资估算详见表 31， 环保设施核查一览表见表 32。
表 31 环保设施投资一览表
治理项目   措施 投资（ 万元）  
废气
抛丸废气处理装置： 与抛丸机配套的脉冲除尘器+15m 高排气筒   喷漆废气处理方式： 玻璃纤维过滤棉+活性炭吸附+UV 光解处理装
置， 废气经 15m 高排气筒排放
25  
5  
噪声   基础减振、 厂房隔声、 职工防护 2  
生活废水   化粪池（ 10m3） 2  
固废   危废暂存间(5m2) 7  
合计   46  

表 32 项目环保设施“ 三同时” 验收一览表
类别   治理项目 污染防治措施 达标情况  
废气   1 套“玻璃纤维过滤棉+活性炭吸附
+UV 光解处理装置” ， 废气经 15m 高
排气筒排放， 处理喷漆和烘干废气。
1 套“脉冲除尘装置+15m 高排气筒”
用于处理抛丸机抛丸粉尘
《 大气污染物综合排放标准》
（ GB16297-1996） 二级标准及《 关于全省
开展工业企业挥发性有机物专项治理工作
中排放建议值的通知》 相关要求  
废水   化粪池（ 生活废水处理） 达标  
固体废物   危险废物 危废暂存间(5m2) 安全处置  
噪声   基础减振、 厂房隔声、 职工防护 达标  

10、 扩建工程完成后全公司污染物排放量
本项目建设完成前后全厂污染物排放“ 三笔账” 情况见下表。
48
表 33 扩建工程完成后全公司污染物排放量一览表
污染因素   现有工程排放量 “以新
带老”削
减量
本技改
工程排
放量
技改完成后全厂
排放量 增减变
化量
厂界 外环境 厂界 外环境  
废 气   喷 漆 废 气
非甲烷总烃
（ t/a）
0.28 0.2544 0.0256 0.0256 -0.2544
二甲苯（ t/a） 0.12 0.0786 0.0414 0.0414 -0.0786  
废 水
COD (t/a) 0.1075 0.024 0 0 0.1075 0.024
氨氮 (t/a) 0.0116 0.0024 0 0 0.0116 0.0024   废水（ m3/a） 480 0 0 480 0  
0  
0  
固 废
废玻璃纤维过滤棉 3.74t/a 0 0 3.74t/a
废活性炭 3.75t/a 0 0 3.75t/a
生活垃圾（ t/a） 6t/a 0 0 6t/a   废油漆桶、 废稀释
剂桶
428 个/a 0 0 428 个/a 0  
0  
0  
0  


49
建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
内容
类型   排放源
(编号)   污 染
物名称   防治措施   预 理期 效治 果  
大 气 污 染 物   喷漆过程   非甲烷总烃   一套“玻璃纤维过滤棉+
活性炭吸附+UV 光解处
理装置+15m 高排气筒”   《 大气污染物综合排
放 标 准 》
（GB16297-1996） 二
级标准及《 关于全省
开展工业企业挥发性
有机物专项治理工作
中 排 放 建 议 值 的 通
知》 相关要求  
二甲苯  
漆雾  
抛丸过程   抛丸粉尘   1 套 “脉冲除尘装置+15m
高排气筒”   《 大气污染物综合排
放 标 准 》
（GB16297-1996） 二
级标准  
水 污 染 物   废水   生活废水   生活废水经厂区内化粪
池处理后由污水管网进
入荥阳市第三污水处理
厂   达标排放  
固 体 废 物   生产过程   废油漆桶、废
稀释剂桶   暂存在危废暂存间内定
期由危废处置单位处理
处置   无害化  
废玻璃纤维
过滤棉  
废活性炭  
职工   生活垃圾   集中收集后由环卫部门
定期清运和处理。   无害化  
噪 声   空压机等   ①在保证工艺生产的同时注意选用低噪声的设备。
②对振动较大的设备考虑设备基础的隔振、 减振。  
生态保护措施及预期效果
本项目需要建设有喷漆房和烘干房， 在建设过程中不进行土方的开挖， 在硬化的
厂区内搭建厂房和安装设备， 对生态环境的影响较小。 随着施工的结束， 产生的生态
影响也结束。  


50
结论与建议
1、 项目概况
郑州市同鼎机械设备有限公司年产 150 台（ 套） 烘干机、 搅拌机改建项目， 位于荥
阳市建设路与棋源路交叉口北 200 米路西， 本项目技改方向为刷漆工序改为喷漆工序，
新增加抛丸除锈装置； 占地 11000 平方米。 项目北侧为河南盛龙印务有限公司， 南侧河
南洁丽洗衣有限公司， 东侧为河南前沿格服饰有限公司， 项目东南方向 112m 处为荥阳
市一家正在建设中的医院， 不在本项目卫生防护距离范围内。
本次技改项目总投资 100 万元， 项目不新增劳动定员， 日工作 8 小时， 年工作日为
300 天。
2、 环境可行性分析结论
（ 1） 产业政策符合性结论
经查阅《 产业政策调整指导目录（ 2011 年本） 》 （ 国家发展和改革委员会第 21 号
令， 2013 年 5 月 1 日） （ 修正） ， 本项目不属于限制及淘汰类、 鼓励类建设项目， 为允
许类， 项目的建设符合国家产业政策。
（ 2） 选址可行性结论
①本项目位于荥阳市建设路与棋源路交叉口北 200 米路西， 本项目为工业用地， 符
合用地规划。 距离项目最近的敏感点为项目东南侧 112m 处的荥阳市一家正在建设中的
医院， 距离喷漆房距离为 153m， 不在本项目卫生防护距离范围内， 厂界东面棋源路两
边的门市房距离项目新建喷漆房和抛丸机的最近距离为 115m， 距离厂界最近距离为
45m。
②本项目位于索河东侧约 3.1km 处， 不在“ 四库一河” 规划区内， 项目员工生活污
水都得到合理的处理， 对 “四库一河” 规划区域无明显影响。
③本项目位于郑西高铁郑州段北侧约 6.5km 处， 不在其可视距离内， 项目符合国家
相关政策， 符合郑西高铁沿线环境准入问题要求， 对郑西高铁的影响较小。
④根据荥阳市南水北调中线工程领导小组办公室证明， 本项目位于南水北调中线干
51
渠左岸， 距南水北调中线干渠最近距离约 2404m， 最远距离约 2506m， 项目占地位于南
水北调总干渠二级水源保护区范围以内， 不属于河南省人民政府办公厅《 关于转发南水
北调中线一期工程总干渠河南段两侧水源保护区划定方案的通知》（ 豫政办[2010]76 号）
文件中明确饮用水源二级保护区禁止建设项目。 本项目工程建设为烘干机、 搅拌机的生
产， 生活污水经厂区内化粪池处理后经市政污水管网进入荥阳市第三污水处理厂统一处
理。 经预测， 本项目喷漆、 抛丸过程中产生的废气经相应的设备处理后排放， 最大落地
浓度均不在总干渠范围内。 项目废气、 废水、 固废均能得到合理处置， 与大气污染防治
法、 南水北调中线工程水源保护区的相关管理规定不冲突。
（ 3） 项目所在地环境功能分析
本项目环境空气属于二级功能区； 噪声环境属于 2 类功能区。 通过工程分析， 本项
目产生的污染物均可达标排放或得到合理处理， 不会使项目所在地环境功能出现降级，
符合当地环境功能区划。
经以上分析， 认为项目选址可行。
3、 环境质量现状结论
环境空气质量： 项目所在区域环境空气质量监测值中 SO2、 NO2、 PM10、 PM2.5的监测结
果均满足《 环境空气质量标准》 （ GB3095-2012） 中规定的二级标准的要求。
地表水： 据监测， 索河水质不能满足《 地表水环境质量标准》 （ GB3838-2002） IV
类标准要求。 根据调查， 索河整治工程正在进行四库一河规划正在逐步实施， 在规划完
成后， 索河水质将会得到进一步的提升。 本项目产生的生活污水经化粪池收集处理后由
市政污水管网进入荥阳市第三污水处理厂， 污水处理达到标准后排放。
声环境： 经调查本项目周围声环境昼夜间现状监测值均可以满足《 声环境质量标准》
（ GB3096-2008） 中 2 类标准要求。
4、 工程可行性分析结论
（ 1） 废气
本项目喷漆、 烘干过程中漆雾排放量为 1.038 t/a， 排放速率为 0.4325kg/h， 排放浓
52
度为 43.25 mg/m3； 非甲烷总烃排放量为 1.28 t/a， 排放速率为 0.5333kg/h， 排放浓度为
53.33 mg/m3； 二甲苯排放量为 2.07t/a， 排放速率为 0.8625kg/h， 排放浓度为 86.25mg/m3；
经活性炭吸附+UV 光解处理之后喷漆车间排放废气中各污染物排放速率及排放浓度均可
达到《 大气污染物综合排放标准》 （ GB16297-1996） 二级标准及《 关于全省开展工业企
业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》 中附件 1 中其他行业有机废气排气
筒出口建议浓度值（ 非甲烷总烃： 80mg/m3， 甲苯与二甲苯合计 40 mg/m3） 。
漆雾和非甲烷总烃、 二甲苯的无组织排放在各厂界点造成的厂界浓度贡献值均较
小， 且均能满足《 大气污染物综合排放标准》 （ GB16297-1996） 二级标准要求中无组织
排放要求， 非甲烷总烃、 甲苯、 二甲苯排放浓度能够满足《 大气污染物综合排放标准》
（ GB16297-1996） 二级标准要求和河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件《 关
于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》 （ 豫环攻坚办
【 2017】 162 号） 中其他行业中的排放浓度要求。
本项目抛丸废气主要进行有组织排放，经过脉冲除尘器处理后由 15m 高排气筒排放，
排放浓度为 50mg/m3， 排放速率为 0.175kg/h， 年排放量为 0.105t。 满足《 大气污染物
综合排放标准》 （ GB16297-1996） 表 2 中标准限值。
综上所述， 本项目运行期产生的废气经采取评价要求的措施处理后对周围大气环境
影响很小。
（ 2） 废水
本项目为技改项目， 项目改建完成后不新增员工， 生活废水不增加。 原项目产生废
水量为 480m3/a。 经化粪池处理后， 废水中主要污染物的浓度及排放量分别为
COD224mg/L、 0.1075t/a， 氨氮 24.25mg/L、 0.0116t/a， 排入荥阳市第三污水处理厂。 荥
阳市第三污水处理厂设计出水水质为 COD50mg/L、 氨氮 5mg/L， 则项目污水经污水处
理厂处理后外排污染物中 COD 的量为 0.024t/a， 氨氮的量为 0.0024t/a。
（ 3） 固体废物
本技改项目喷漆期间主要固废主要为废油漆桶、废稀释剂桶、废玻璃纤维过滤棉 （ 含
53
有吸附的油漆漆雾） 、 废活性炭， 属于危险废物。 项目产生的危险废物经收集后暂存在
危险废物暂存间内暂存， 定期交由危险废物处置单位进行处理处置， 合理可行。
综上所述， 本项目在正常生产期间产生的固废经合理处置， 对周围环境影响较小。
（ 4） 噪声
本项目产生噪声的主要设备在采用先进的低噪声设备、 对高噪声设备采取设减震基
础等措施， 噪声经厂房阻隔和距离衰减后， 本项目厂界噪声可以满足《 工业企业厂界环
境噪声排放标准》 （ GB12348-2008） 中 2 类标准的要求， 所以对环境影响较小。
5、 卫生防护距离
厂区内无组织排放的颗粒物、 非甲烷总烃、 二甲苯的卫生防护距离均＜50m， 根据
卫生防护距离级差的相关规定， 确定本项目的卫生防护距离为 100m（ 自构筑物边界计）。
结合厂区平面布置， 本项目四周厂界卫生防护距离设防最大距离分别为东厂界 30m、 西厂
界 95m、 北厂界为 42m、 南厂界为 42m。 本项目东南方向 112m 外为一座医院以及项目东侧
街道旁边的门市距离喷漆房为 115m， 距离厂区边界 45m， 均不在本项目的卫生防护距离范
围内 0 根据现场调查， 项目卫生防护距离范围内不存在居住区、 学校、 医院等环境敏感目
标。
6、 建议
（ 1） 建设单位必须严格按照环评报告中的要求进行生产。
（ 2） 加强员工的安全知识与环保知识培训， 制定严格的安全操作规程与设备维护
制度， 并落到实处， 以保证各污染物防治措施完好和稳定高效运行。
（ 3） 建设单位必须严格执行环保“三同时”， 落实环评提出的污染物防治措施建议，
以保证排放的污染物稳定达标。
7、 环评总结论
郑州市同鼎机械设备有限公司年产 150 台（ 套） 烘干机、 搅拌机改建项目， 符合国
家产业政策， 通过本项目所在地环境现状调查、 污染分析、 环境影响分析可知， 只要建
设方在生产过程中充分落实本环评提出的各项污染防治对策， 认真做好“三同时”及日常
54
环保管理工作， 项目对环境的影响可降至最小。 因此， 从环保角度出发， 本项目的建设
可行。
55
预审意见：
公 章：
经办人：
年 月 日  
下一级环境保护行政主管部门审查意见：
公 章：
经办人：
年 月 日  


56
审批意见：
公 章：
经办人：
年 月 日

本网站信息只用于个人交流使用，不得用于商业用途，且本站不承担任何技术及版权问题，请在阅读后24小时内删除!